Рішення

від 02.12.2019 по справі 349/1978/19

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1978/19

Провадження № 2/349/619/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

з участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1978/19 за позовом ОСОБА_1 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцем за заповітом.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить 1/4 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідних заяв до нотаріуса. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, від його представника - адвоката Микитчина П.С. надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Вічистий О.В. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 15 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної власності належало домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 19 січня 2004 року Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області , яке втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Голос Опілля від 08 листопадла 2019 року №43 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 19 серпня 1998 року Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина на належну їй ј частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 02 квітня 1996 року і зареєстрований в реєстрі за №20.

Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 листопада 2019 року , позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, вбачається, що станом на 02 грудня 2003 року до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входили: житловий будинок загальною площею 149,1 кв.м., комора площею 18,7 кв.м., стодола площею 20,0 кв.м., стайня-стодола площею 87,0 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., огорожа площею 23,3кв.м., ворота площею 4,9 кв.м.,криниця площею 16 м.п.

4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Нижня Липиця , що підпорядковане Нижньолипицькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року .

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику в справах про спадкування , відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 149,1 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: комори площею 18,7 кв.м., стодоли площею 20,0 кв.м., стайні-стодоли площею 87,0 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., огорожі площею 23,3кв.м., воріт площею 4,9 кв.м., криниці площею 16 м.п. , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Івано-Франківському апеляційному суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Нижньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Нижня Липиця , код ЄДРПОУ 05380295

Дата складення судового рішення - 09 грудня 2019 року.

Суддя Р.Г. Могила