Ухвала

від 09.12.2019 по справі 907/17/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа № 907/17/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерція і будівництво від 02.12.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2019 (повний текст рішення складено 11.11.2019, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/17/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерція і будівництво", м. Ужгород

до ОСОБА_1 , м. Ужгород

про солідарне стягнення суми 458333,33 грн. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.10. 2019 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерція і будівництво" та з ОСОБА_1 на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість за кредитом на суму 458333,33 грн. та відшкодовано судовий збір.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач 1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати дане рішення, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стаття 258 ГПК України передбачає, що в апеляційній скарзі, серед іншого, мають бути зазначені:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення ст. 258 ГПК України, не вказано повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі. Крім цього, з апеляційної скарги не вбачається ким саме така підписана - директором ТОВ Комерція і будівництво ОСОБА_1 чи представником за договором адвокатом Рутковським С.В.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати:

1) апеляційну скаргу оформлену належним чином у відповідності до вимог ч. 2 ст. 258 ГПК України;

2) докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерція і будівництво поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2019 у справі №907/17/19 в розмірі 10312,50 грн. за наступними реквізитами одержувач - УКуЛичак.р м.Льв./Личаківський/22030101; ЄДРПОУ - 38007620; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок - 34312206082065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101;

3) докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2;

4) докази підтвердження повноважень представника відповідача;

5) обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги;

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерція і будівництво на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2019 у справі № 907/17/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, докази підтвердження повноважень представника відповідача та обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.