Ухвала
від 06.12.2019 по справі 369/15611/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15611/19

Провадження №2/369/5238/19

УХВАЛА

про залишення без руху

06.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними, скасування рішень про реєстрацію, скасування записів про право власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРРА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними, скасування рішень про реєстрацію, скасування записів про право власності.

Згідно позовних вимог просили: 1) визнати недійсним договір дарування, зареєстрований 16.12.2019 під №464 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладковою О.П., що укладений між ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), предметом якого є мансардне житлове приміщення CXXIV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) скасувати рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкової О.П. про державну реєстрацію прав індексний номер 32983114 від 16.12.2016 р. про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на приміщення. CXXIV (мансардне житлове приміщення), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1121295632224; 3) скасувати запис про право власності №18092654 за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на приміщення. CXXIV (мансардне житлове приміщення), то знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1121295632224; 4) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, зареєстрований 16.12.2016 р. під №463 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладковою О.П., що укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), предметом якого є двокімнатна квартира АДРЕСА_2 ; 5) скасувати рішення приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкової О.П. про державну реєстрацію прав індексний номер 32982529 від 16.12.2016р. про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 181 НОМЕР_3 ) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1121266632224; 6) скасувати запис про право власності №18092134 за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1121266632224.

Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридично особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві міститься 6 (шість) вимог немайнового характеру, однак в порушення вимог законодавства позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір, за вимоги немайнового характеру у розмірі 11526 гривень та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 , 177 , 185, ЦПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними, скасування рішень про реєстрацію, скасування записів про право власності - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їм копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86217718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/15611/19

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Скрипник О. Г.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні