Справа № 373/1811/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О. І.
за участю:
секретаря судових засідань Товстої В. О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ?
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.10.2019 по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2019.
У підготовчому засіданні за клопотанням позивача було оголошено перерву до 10.12.2019 для надання можливості подати суду додаткові докази.
Позивач 10.12.2019 до початку підготовчого засідання подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
За правилами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З`ясувавши зміст вимог, згідно п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи, позов якої залишено без розгляду, із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Суддя О. І. Рева
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2019 |
Оприлюднено | 11.12.2019 |
Номер документу | 86217737 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні