Рішення
від 09.12.2019 по справі 404/3451/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3451/19

Номер провадження 2-о/404/108/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки під № НОМЕР_1 площею 6,63га., кадастровий номер 3522583200:02:000:0155, що розташована на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області. За заповітом спадкоємцем вказаної земельної ділянки є заявниця. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Флоренко Світлани Костянтинівни належним чином завіреної копії спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки під № НОМЕР_1 площею 6,63га., кадастровий номер 3522583200:02:000:0155, що розташована на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області

За заповітом, посвідченим 24 липня 2009 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється спадкоємцем вказаної земельної ділянки(а.с. 6).

Для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ., заявниця усно звернулась до приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко Світлани Костянтинівни, а 10 травня 2019 року нотаріус надала роз`яснення, в якому зазначила, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, та коло осіб які мають обов`язкову частку в спадщині. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ Про нотаріат , пп. 4.14 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Глава 6 ЦПК , а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту проживання однією сім`єю (ст. 256 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як зазначено в п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним та інші документи, які підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Підтвердженням факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем є довідка № 132 від 08.05.2019 року видана виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, з якої вбачається, що на час смерті спадкодавця вона проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та послідуючі шість місяців склад сім`ї не змінювався(а.с.4 зворотня сторона).

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних свідоцтв, довідок у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

зявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Шевченко, 23, с. Соколівка, Кропивницький район, 27641.

Текст рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86218191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/3451/19

Рішення від 09.12.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні