Рішення

від 09.12.2019 по справі 559/868/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/868/19

2-о/559/72/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плосківська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Скасько ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця заявник в спадщину вступив своєвчасно шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлого. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка розміром 2, 90 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай).

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у свідоцтві про народження заявника та в графі батьки розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища спадкодавця, у порівнянні з правовстановлюючими документами належними спадкодавцю, зокрема розбіжність виявлена у свідоцтві про народження заявника, сертифікаті на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище спадкодавця в графі батьки записано ОСОБА_4 . Натомість в сертифікаті на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть спадкодавець записаний ОСОБА_3 . За таких розбіжностей у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , Скасько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12 листопада 1947 року (а.с. 5).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0097903, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 7).

Згідно довідки виданої Плосківською сільською радою № 1019 від 04.07.2018 року, ОСОБА_3 , був зареєстрований та проживав на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 разом з сином: ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родиних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Плосківська сільська Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Юридика, 1А, с. Плоска Дубенського району Рівненської області, ЄДРПОУ: 04385333) про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Переросля Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 25, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: