Ухвала
від 10.12.2019 по справі 2-493/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/260/2019 Справа № 2-493/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2010 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-493/10 за позовом АКБ Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку Правекс-банк 25279,84 грн. солідарно, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення набрало законної сили 04.03.2010.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача звернулось ТОВ ФК Довіра та гарантія , посилаючись на те, що 31.05.2017 між АКБ Правек-Банк та ТОВ ФК Довіра та гарантія укладено Договір відступлення права вимоги № 2, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 12298-062/06Р від 27.04.2006.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, від представника ТОВ ФК Довіра та гарантія до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ТОВ ФК Довіра та гарантія про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення - заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2010 у справі № 2-493/10 за позовом АКБ Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86221394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-493/10

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 29.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні