Постанова

від 09.12.2019 по справі 644/9940/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 644/9940/19

Провадження № 3/644/2346/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ Уніта (код 24285021),

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 28.11.2019 року встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198 .3, ст. 198 п.201.1, п.201.7 ст.201 ПКУ від 02.12.2010 року в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 1370389 грн., в тому числі за червень 2017 року -88602 грн., за липень 2017 року - 53473 грн., за листопад 2017 року - 23095 грн., за квітень 2018 року - 16000 грн., за червень 2018 року - 651000 грн., за липень 2018 року - 2255563 грн., за жовтень 2018 року - 521539 грн., за грудень 2018 року -377017 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 278 КпАП України , при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений податковим органом з порушенням ст. 256 КУпАП , а саме: не додано до протоколу податкове повідомлення - рішення, ухвалено за результатами проведеної перевірки, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направити до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Саркісян О. А.