Рішення

від 09.12.2019 по справі 756/15817/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

09.12.2019 Справа № 756/15817/19

Унікальний № 756/15817/19

Провадження № 2/756/6608/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Дніпро 12 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом до відповідачів та просить суд стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу в розмірі 13791 грн.83 коп., витрати від інфляційних процесів 1516 грн. 84 коп. та 3 % річних 528 грн. 74 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

За приписами п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Зі змісту позову не убачається, яким чином позивач просить стягнути борг з відповідачів чи-то з кожного окремо чи-то в солідарному порядку.

Окрім того, копія позовної заяви з додатками надано лише в одній копії, при тому, що по справі три відповідачів, що є порушення ст.177 ч.1 ЦПК України, оскільки позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Окрім того, до позову не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з копіями та додатками по кількості відповідачів, з чітко викладеним змістом позовних вимог та надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Дніпро 12 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя