Ухвала

від 06.11.2019 по справі 757/51513/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51513/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Бетріа Груп» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12019000000000484, скасування арешту, зобов`язання знищити інформацію,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетріа Груп» - ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, скасування арешту, зобов`язання знищити інформацію, щодо майна, вилученого під час проведення обшуку 17.09.2019 за адресою місцезнаходження ТОВ «Бетріа-Груп» (код ЄДРПОУ 39972262) за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Торгова, 37, каб. 707, речі та документи, що ідентифіковані в протоколі проведення обшуку від 17.09.2019, скасування арешту із зазначеного майна та зобов`язання знищити інформацію.

Представник володільця майна, просив повернути вказані речі, оскільки під час проведення обшуку були допущені численні порушення, внаслідок чого порушуються права і законні інтереси ТОВ «Бетріа Груп», ДП «Геройске дослідно-промислове підприємство», ТОВ «Агромир», ТОВ « Косо-Тех» та інших юридичних осіб. Внаслідок протиправного вилучення документів, печаток, жорсткого диску фактично і юридично припинено господарську діяльність зазначених товариств, крім того ФОП ОСОБА_4 , ПП «Станіслав», ТОВ «Сільпром», що в свою чергу приводить до порушення не договірних зобов`язань перед третіми особи, чим здійснює негативний влив на ділову репутацію зазначених підприємств. Крім того, дозвіл на вилучення речей і документів ухвалою слідчого судді не надавався, відомості про накладення арешту у представника володільця майна відсутні.

У судовому засіданні представник володільця майна підтримав скаргу, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу за їх відсутності на підставі ч. 3 ст. 306 КК України.

Заслухавши представника володільця майна та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000484, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2019 за № 757/44853/19-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою місцезнаходження ТОВ «Бетріа-Груп»: Херсонська область, м. Херсон, вул. Торгова, 37, каб. 707 з метою відшукання, вилуплення та вилучення предметів і документів, а саме: документів щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ «Бетріа Груп», ТОВ «Прайм-П», ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство», ТОВ «Морісоль», а також з іншими суб`єктами господарювання щодо реалізації товару з номенклатурою «Сіль морська», а саме: договорів купівлі-продажу з додатками, договорів поставки з додатками, контрактів з додатковими угодами,додатків та специфікацій до них, актів виконаних робіт (надання послуг, приймання передачі тощо), платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, калькуляцій вартості послуг, звітів про виконану роботу, чорнових записів із вказаних питань, комп`ютерної техніки, магнітних та електронних, цифрових носіїв з інформацією щодо взаємовідносин між вищевказаними суб`єктами господарювання, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, предметів та документів, які окремо або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність товариств та осіб до вчинення злочину .

За результатами проведення обшуку вилучено майно про повернення якого просить представник володільця майна.

Проте, в ухвалі про проведення обшуку слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Як вбачається з ухвали про проведення обшуку від 22.08.2019 у справі № 757/44853/18-к дозвіл на вилучення печаток зазначених товариств, розрахунків за надання телекомунікаційних послуг, виписок з ЄДРПОУ, посвідчень водіїв та технічних паспортів, договорів найму транспортного засобу, технічних паспортів транспортних засобів слідчим суддею не надавався.

Стороною обвинувачення не надано слідчому судді відомостей щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ТОВ «Бетріа Груп» згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги в частині скасування арешту на майно ТОВ «Бетріа Груп», оскільки відомості щодо його накладення відсутні, а також в частині зобов`язання слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000484 знищити інформацію, що була вилучена 17.09.2019, оскільки не передбачено положеннями КПК України.

Керуючись ст. 167, 169, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Бетріа Груп» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12019000000000484, скасування арешту, зобов`язання знищити інформацію задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000484, повернути ТОВ «Бетріа Груп» тимчасово вилучене майно під час обушку 17.09.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Торгова, 37, приміщення № 707, а саме:

- печатки згідно з додатком до протоколу обшуку від 17.09.2019 року:

- розрахунок за телекомунікаційні послуги ТОВ «Бетріа Груп», код 295388583141 на 4 арк. (№ 1 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 15 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року) ;

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 27 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 34 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 46 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 712 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 83 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- розрахунок за телекомунікаційні послуги на 4 арк. (№ 88 переліку до додатку до протоколу обшуку від 17.09.2019 року);

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств ДП «Геройське дослідне-промислове підприємство» на 2 аркушах;

- витяг № 1421114500007 з реєстру платників податку на додану вартість на 1 арк.;

- бланк ДП «Геройське дослідне-промислове підприємство» на 1 арк.;

- копія витягу № 1421114500007 з реєстру платників податку на додану вартість з написом «Згідно з оригіналом» за підписом директора ДП «Геройське дослідне-промислове підприємство» ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копія наказу № 7112-к від 25.06.2015 з написом «Згідно з оригіналом» за підписом директора ДП «Геройське ДПП» ОСОБА_4 на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_5 і технічного паспорту автотранспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_6 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_7 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення та технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_8 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_9 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_10 і технічного паспорту на 1 арк.;

- довіреність № 131 від 7.02.2018 на 1 арк.

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств на 2 аркушах;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_11 на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_5 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_12 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_7 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення та технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_13 і технічного паспорту на 1 арк.;

- ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_1 на 3 арк.;

- ксерокопія паспорта громадянина України ОСОБА_14 на 4 арк.;

- копія технічного паспорту транспортного засобу та напівпричепу на 2 арк.;

- копія договору найму транспортного засобу на 5 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1