Ухвала

від 28.11.2019 по справі 757/62726/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62726/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42019110350000125 від 06.08.2019 - начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42019110350000125 від 06.08.2019 - начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42019110350000125 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України, а саме ОСОБА_4 , 637 військового представництва Міністерства оборони України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з службовими особами Державного підприємства «Київський військовий деревообробний завод» в особі ОСОБА_7 та суб`єктів підприємницької діяльності а саме: приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оптіма» в особі директора ОСОБА_8 , товариство з обмеженою відповідальністю «Технології-Безпеки» в особі директора ОСОБА_9 , товариство з обмеженою відповідальністю «Грюнвальд» в особі директора ОСОБА_10 та Шепетівський військовий лісгосп ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в особі начальника ОСОБА_11 здійснюють привласнення військового майна, а саме грошових коштів.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що директор Київського деревообробного заводу ОСОБА_7 спілкується з службовими особами військових частин Збройних Сил України з приводу неякісної продукції, а саме ящиків (тара військова для боєприпасів спеціального призначення), з метою безперешкодного прийняття кінцевими споживачами зазначеної тари під боєприпаси.

Встановлено, що зазначені ящики (тара військова для боєприпасів спеціального призначення) в подальшому було передано до військових частин НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме тара під 152 мм постріл до Д-20, А0981 ( АДРЕСА_2 ), а саме тара під 152 мм постріл до Д-20, А1119 ( АДРЕСА_3 ), а саме тара під постріли 152 мм постріл 20-Д, тара під 82 мм під міну до БМ та тара під 1220 мм міну до ПМ-38, А1358 ( АДРЕСА_4 ), а саме тара під 152 мм постріл до Д-20, А1979 ( АДРЕСА_5 ) а саме тара під 152 мм постріл до Д-20.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальність «Грюнвальд Трейд» (код ЄДРПОУ 42835035) зареєстровано за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Варвари Довженко (колишня Комсомольська), 16, керівником являється ОСОБА_10 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 189496370 від 20.11.2019 право власності на об`єкти нерухомості, які використовує

та де зареєстровано ТОВ «Грюнвальд Трейд» належить ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.04.2011

Прокурор вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть свідчити про вчинення слід провести обшук у будинку, де зареєстровано ТОВ «Грюнвальд Трейд».

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий вказує,що іншим способом, ніж проведення обшуку, неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити у вищезазначеній квартирі речі, предмети і документи, у яких наявні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам групипрокурорів укримінальному провадженні,а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,слідчим групислідчих дозвілна проведенняобшуку убудинку,де зареєстрованоТовариство зобмеженою відповідальність«Грюнвальд Трейд»(кодЄДРПОУ 42835035),яке згідноінформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодосуб`єкта №189496370від 20.11.2019 направі приватноївласності належить ОСОБА_12 заадресою: АДРЕСА_6 ,з метоювиявлення івилучення речейі документів,які містятьвідомості,що можутьстановити доказовубазу укримінальному провадженні,а саме:тари військовоїдля боєприпасівспеціального призначення,фінансово-господарськоїдокументації щодоїї виробництва,приймання тавідвантаження,грошових коштівздобутих незаконнимшляхом,на якіне наданодоказів правомірностіїх походження,мобільних телефонівза допомогоюяких здійснювалосяспілкування міжсуб`єктами підприємницькоїдіяльності та«ДП КВЗД»,комп`ютерної техніки,шляхом зняттякопії інформації,яка міститьсяна них,записників,чорнових записівта предметів,речей тадокументів,що можутьмати значеннядля кримінальногопровадження.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1