Ухвала

від 10.12.2019 по справі 759/22854/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8025/19

ун. № 759/22854/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110000000061від 27.02.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019р. до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання сслідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110000000061від 27.02.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку 05.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:144:0003, 8000000000:90:144:0004, 8000000000:90:144:0024).

Обґрунтовуючи данеклопотання,слідчим зазначено,Досудовим розслідуваннямвстановлено,що службовіособи Виконавчогокомітету Ірпінськоїміської радиза попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «АК-АВТОБАН» та фізичними особами, яким підконтрольні підприємства з ознаками фіктивності, а саме ТОВ «Акцеденс», ТОВ «Славград-Сервіс», ТОВ «Глобус», ТОВ «Татор», ТОВ «Дартон», ТОВ «Грізлі Груп», ТОВ «Оламос», ТОВ «Алеман ЛТД», ТОВ «Дор-Фарба Україна», ТОВ «АСХ», ТОВ «Каскор Груп», ТОВ «Кашерфін», ТОВ «Лінарт», ТОВ «Ловренж», ТОВ «Кондор ЛТД», ТОВ «Еніо Груп», ТОВ «Алата», ТОВ «Адейла Девелопмент», ТОВ «Мережка Груп», ТОВ «Рокі Дніпро», ТОВ «Шліц», ТОВ «Голд Торг Проект», ТОВ «Версус ЛТД», ТОВ «Орландо Центр ЛТД», ТОВ «Па-Муль», ТОВ «Дікс Консалт», ТОВ «Вест-Юніон», ТОВ «Балізет», ТОВ «Хіт Енд Річ», ТОВ «Марей Груп», ТОВ «Юніверсал Білд», ТОВ «Імперіал Систем», ТОВ «Мекка-інвест», ТОВ «Мега Прайм», ТОВ «Тор Фест», ТОВ «Геліос Прайд», ТОВ «Дональт Центр», ТОВ «Корет Тайм», ТОВ «Меділен», ТОВ «Жадейра», ТОВ «Сітронік», ТОВ «ЕСПІНА», ТОВ «ІНТРА-ЮА», ТОВ «СЕПТОКЛІН», ТОВ «АВТ ЦЕНТР» ТОВ «АЛАТИРЬ-ІД», ТОВ «АЛКОМА», ТОВ «АНІ ЛАЙН», ТОВ «БАРИБАЛ ГРУП», ТОВ «БЕРКОНІ», ТОВ «БІВО», ТОВ «БОНАБО ГРУП», ТОВ «Будівельно монтажна компанія Сінергія», ТОВ «БУДМАР ГРУП», ТОВ «КАРІОТІ», ТОВ «КЛАСАТА ГРУП», ТОВ «КОНСАЛТИНГ ОРТ», ТОВ «КТ ІНТЕРМЕДІА», ТОВ «МАНІТА ГРУП», ТОВ «МАРІНЕ ГРУП», ТОВ «МУЛБЕРІ», ТОВ «НЕБЕСНА КРАМНИЦЯ», ТОВ «НОРІСКОМ», ТОВ «ОПЕРЕЙТІНГ», ТОВ «ОРБУД», ТОВ «П.М. ГРУП Україна», ТОВ «ПАНАРІУМ ЛТД», ТОВ «ПРОВСТАН», ТОВ «ПРОДАКОН», ТОВ «РЕМАВТОТОРГ», ТОВ «САМПАР», ТОВ «СКАНДІЯ ГРУП», ТОВ «ТК БАМБЛБІ», ТОВ «ХІМТЕКТОРГ», ТОВ «ХОТОРГ», ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ АВТО», ТОВ «ЯРБУД», ТОВ «ЯРБУД-СЕРВІС», ТОВ «НТК Груп» та службовими особами цих підприємств, які фактично мають відношення до реєстрації та здійснення господарської діяльності і ведення бухгалтерського та податкового обліків від імені зазначених підприємств, привласнили чуже майно, а саме грошові кошти близько 10 млн. грн., що виділені з державного бюджету, в тому числі на капітальний ремонт доріг та тротуарів у місті Ірпінь Київської області, якими розпорядились за власним розсудом.

05.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: м. Київ, вул.Причальна,земельна ділянка5-А (кадастровий номер 8000000000:90:144:0003, 8000000000:90:144:0004, 8000000000:90:144:0024), під час якого було виявлене та вилучено та на яке слідчий просить накласти арешт.

06.12.2019 винесено постанову про визначення речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку за адресою: м. Київ, вул.Причальна,земельна ділянка 5-А (кадастровий номер 8000000000:90:144:0003, 8000000000:90:144:0004, 8000000000:90:144:0024

Вилучені документи та речі безпосередньо мають значення для досудового слідства та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для досудового розслідування.

На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно доч.ч.1,2ст.168КПК України тимчасововилучити майноможе кожен,хто законнозатримав особув порядку,передбаченомустаттями 207,208цьогоКодексу.Кожна особа,яка здійснилазаконне затримання,зобов`язана одночасноіз доставленнямзатриманої особидо слідчого,прокурора,іншої уповноваженоїслужбової особипередати їйтимчасово вилученемайно.Факт переданнятимчасово вилученогомайна засвідчуєтьсяпротоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1)за постановоюпрокурора,якщо вінвизнає такевилучення майнабезпідставним; 2)за ухвалоюслідчого суддічи суду,у разівідмови узадоволенні клопотанняпрокурора проарешт цьогомайна; 3)у випадках,передбаченихчастиною п`ятоюстатті 171,частиноюшостою статті173цьогоКодексу; 4) у разі скасування арешту. Відповідно до вимог ч. 1ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно ч.1, ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Згідно ч.10ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів тавраховуючи, що майно не яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, є речовими доказами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження пошкодження майна або настання інших наслідків, вважаю за необхідне накласти арешт на майно шляхом накладення заборони на його користування, відчуження, та розпорядження, яке є співрозмірним обмеженням права власності, яке відповідає завданням кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173,175,309,372,392,532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110000000061від 27.02.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,- задовольнити. Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 05.12.2019 за адресою: м. Київ, вул.Причальна,земельна ділянка5-А (кадастровий номер 8000000000:90:144:0003, 8000000000:90:144:0004, 8000000000:90:144:0024), а саме:

1.Печатка ТОВ «Мечел Логістік» (код за ЄДРПОУ 41855752);

2.Печатка ТОВ «Оптіма МІМ» (код за ЄДРПОУ 43115504);

3.Печатка ТОВ «Технотрейдінг» (код за ЄДРПОУ 31751131);

4.Печатка ТОВ «Норіском» (код за ЄДРПОУ 42773110);

5.Печатка ТОВ «Лонікор» (код за ЄДРПОУ 42922503);

6.Печатка ТОВ «Оперейтінг» (код за ЄДРПОУ 41286140);

7.Печатка ТОВ «Небесна Крамниця» (код за ЄДРПОУ 41313561);

8.Печатка ТОВ «Бебсон» (код за ЄДРПОУ 39414882);

9.Печатка ТОВ «Нарві» (код за ЄДРПОУ 41259782);

10.Печатка ТОВ «Опус-Торг» (код за ЄДРПОУ 39035376);

11.Печатка ТОВ «Укрпромпродпостач» (код за ЄДРПОУ 42223301);

12.Печатка ТОВ «Каласата Груп» (код за ЄДРПОУ 42796028);

13.Печатка ТОВ «Ані Лайн» (код за ЄДРПОУ 42288950);

14.Печатка ТОВ «Крилаті Мрії» (код за ЄДРПОУ 41341096);

15.Печатка ТОВ «Возендейн» (код за ЄДРПОУ 42170166);

16.Печатка ТОВ «Будрекмон» (код за ЄДРПОУ 42117757);

17.Печатка ТОВ «Аогома» (код за ЄДРПОУ 42655608);

18.Печатка ТОВ «Амітола» (код за ЄДРПОУ 42939534);

19.Печатка ТОВ «Імператив-Консалтінг» (код за ЄДРПОУ 39039873);

20.Печатка ТОВ «Ай Кі Груп» (код за ЄДРПОУ 40100558);

21.Печатка ТОВ «Продакон» (код за ЄДРПОУ 42797236);

22.Печатка ТОВ «Опермагік» (код за ЄДРПОУ 41353390);

23.Печатка ТОВ «Крісталл Плюс» (код за ЄДРПОУ 42565111);

24.Печатка ТОВ «Промелбуд ПВК» (код за ЄДРПОУ 43109600);

25.Печатка ТОВ «Глобус 2013» (код за ЄДРПОУ 38925866);

26.Печатка ТОВ «Артмаксима-Експо» (код за ЄДРПОУ 37166472);

27.Печатка ТОВ «Бімон Трейд» (код за ЄДРПОУ 43137224);

28.Печатка ТОВ «Карікап» (код за ЄДРПОУ 40900201);

29.Печатка ТОВ «Алатирь-ІД» (код за ЄДРПОУ 42852951);

30.Печатка ТОВ «Інтра-ЮА» (код за ЄДРПОУ 41697301);

31.Печатка ТОВ «Ватрікс ДМ» (код за ЄДРПОУ 39905608);

32.Печатка ТОВ «Бімон Трейд» (код за ЄДРПОУ 43137224);

33.Печатка ТОВ «Ветрікс» (код за ЄДРПОУ 38543977);

34.Печатка ТОВ «Вігул» (код за ЄДРПОУ 40325843);

35.Печатка ТОВ «Фаскінт-К» (код за ЄДРПОУ 38675138);

36.Печатка ТОВ «Антеко АДС» (код за ЄДРПОУ 40862245);

37.Кліше з підписом невстановленої особи.

38.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_1 ;

39.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Борисфен ЛТД» № НОМЕР_2 ;

40.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Крістал Плюс» № НОМЕР_3 ;

41.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_4 ;

42.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_5 ;

43.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Картка універсальна» № НОМЕР_6 ;

44.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Бусвіт плюс» № НОМЕР_7 ;

45.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Промпостач» № НОМЕР_8 ;

46.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Ані ЛАйн» № НОМЕР_9 ;

47.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Нотра» № НОМЕР_10 ;

48.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_11 ;

49.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_12 ;

50.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_13 ;

51.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_14 ;

52.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_15 ;

53.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Класата» № НОМЕР_16 ;

54.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку Алітола» № НОМЕР_17 ;

55.Картка ПАТ КБ «Приватбанк» з написом «Ключ до рахунку» № НОМЕР_18 ;

56.Оптичні диски у кількості 51 штука;

57.Флеш-носій сірого кольору з написом «My flas 02G»;

58.Флеш-носій чорного кольору з нерозбірливим написом схожим на «Transcend»;

59.2 карти пам`яті «Micro SD» 16 GB та адаптер до них;

60.Печатка ТОВ «Нотра» (код за ЄДРПОУ 34578131);

61.Блокнот чорного кольору з написом на обкладинці «Romstal»;

62.Блокнот синьо-чорного кольору з чорновими записами та написом на обкладинці «Notepad»;

63.Блокнот синьо-жовтого кольору з чорновими записами та написом на обкладинці «Buromax Максимум Якісної канцелярії»;

64.Документи про господарсько-фінансову діяльність підприємств відповідно до ухвали суду, які використовуються ТОВ «Спецвисотбуд», ТОВ «Перший вибір», ТОВ «Мілбуд», ТОВ «Акцеденс», ТОВ «Славград-Сервіс», ТОВ «Глобус», ТОВ «Татор», ТОВ «Дартон», ТОВ «Грізлі Груп», ТОВ «Оламос», ТОВ «Алеман ЛТД», ТОВ «Дор-Фарба Україна», ТОВ «АСХ», ТОВ «Каскор Груп», ТОВ «Кашерфін», ТОВ «Лінарт», ТОВ «Ловренж», ТОВ «Кондор ЛТД», ТОВ «Еніо Груп», ТОВ «Алата», ТОВ «Адейла Девелопмент», ТОВ «Мережка Груп», ТОВ «Рокі Дніпро», ТОВ «Шліц», ТОВ «Голд Торг Проект», ТОВ «Версус ЛТД», ТОВ «Орландо Центр ЛТД», ТОВ «Па-Муль», ТОВ «Дікс Консалт», ТОВ «Вест-Юніон», ТОВ «Балізет», ТОВ «Хіт Енд Річ», ТОВ «Марей Груп», ТОВ «Юніверсал Білд», ТОВ «Імперіал Систем», ТОВ «Мекка-інвест», ТОВ «Мега Прайм», ТОВ «Тор Фест», ТОВ «Геліос Прайд», ТОВ «Дональт Центр», ТОВ «Корет Тайм», ТОВ «Меділен», ТОВ «Жадейра», ТОВ «Сітронік», ТОВ «ЕСПІНА», ТОВ «ІНТРА-ЮА», ТОВ «СЕПТОКЛІН», ТОВ «АВТ ЦЕНТР» ТОВ «АЛАТИРЬ-ІД», ТОВ «АЛКОМА», ТОВ «АНІ ЛАЙН», ТОВ «БАРИБАЛ ГРУП», ТОВ «БЕРКОНІ», ТОВ «БІВО», ТОВ «БОНАБО ГРУП», ТОВ «Будівельно монтажна компанія Сінергія», ТОВ «БУДМАР ГРУП», ТОВ «КАРІОТІ», ТОВ «КЛАСАТА ГРУП», ТОВ «КОНСАЛТИНГ ОРТ», ТОВ «КТ ІНТЕРМЕДІА», ТОВ «МАНІТА ГРУП», ТОВ «МАРІНЕ ГРУП», ТОВ «МУЛБЕРІ», ТОВ «НЕБЕСНА КРАМНИЦЯ», ТОВ «НОРІСКОМ», ТОВ «ОПЕРЕЙТІНГ», ТОВ «ОРБУД», ТОВ «П.М. ГРУП Україна», ТОВ «ПАНАРІУМ ЛТД», ТОВ «ПРОВСТАН»,

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1