Постанова
від 18.03.2010 по справі 2а-529/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року справа № 2а-529/10/2370

09 год. 50 хв. м. Ч еркаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у місті Черкаси Са венко Ю.Н. - за довіреністю ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до виробничо-комерційно ї фірми «Кредо-Х» про стягнен ня податкової заборгованост і,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у місті Черкаси зверну лася до адміністративного су ду з позовом до виробничо-ком ерційної фірми «Кредо-Х» про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 680 гр н. за неподання декларацій з податку на прибуток підпри ємства у строки, визначені за конодавством.

В судовому засіданні пред ставник позивача вимоги підт римала в повному обсязі та пр осила їх задовольнити. В обґр унтування вимог зазначила, щ о виробничо-комерційна фірма «Кредо-Х» перебуває на облік у як платник податків у держа вній податковій інспекції мі ста Черкаси. В порушення вимо г законодавства відповідаче м не подаються декларації з п одатку на прибуток підприємс тва, у зв' язку з чим до нього були застосовані штрафні сан кції. З жовтня 2008 року по груден ь 2009 року сума податкового бор гу відповідача по сплаті штр афних санкцій складає 680 грн., я ку представник позивача і пр осить суд стягнути за рахуно к активів відповідача на кор исть державного бюджету чере з державну податкову інспекц ію у місті Черкаси в повному о бсязі.

Відповідач, належним ч ином повідомлений про дату, ч ас та місце судового розгляд у, в судове засідання не з' яв ився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вир ішив провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними в справі доказам и .

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення вих одячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що виро бничо-комерційна фірма «Кред о-Х» зареєстрована як суб' є кт підприємницької діяльнос ті та перебуває на обліку у де ржавній податковій інспекці ї у місті Черкаси як платник п одатків та платежів до бюдже тів та інших державних цільо вих фондів.

Згідно з вимогами пункт у 3 пункту 1 статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) зобов' язані сплачу вати належні суми податків і зборів у встановлені закона ми терміни.

Відповідно до підпункту 2.1 .1. пункту 2.1. Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (далі - Закон № 334/94-ВР) пла тниками податку на прибуток підприємства є: з числа резид ентів - суб'єкти господарсько ї діяльності, бюджетні, грома дські та інші підприємства, у станови та організації, які з дійснюють діяльність, спрямо вану на отримання прибутку я к на території України, так і з а її межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 33 4/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені з аконом, подають до податково го органу податкову декларац ію про прибуток за звітний пе ріод, розраховану наростаючи м підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта опо даткування минулих податков их періодів у разі його наявн ості відповідно до пункту 6.1 с татті 6 цього Закону.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 с татті 5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III (далі - Закон № 2181) встан овлює обов`язок платника под атків самостійно сплачувати суму податкового зобов`язан ня, зазначену в поданій ним по датковій декларації протяго м десяти календарних днів, на ступних за останім днем відп овідного граничного строку д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до підпункту 17. 1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону № 2181 п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

02.09.2008 р. на підставі акта № 4857/15-117 в ід 02.09.2008 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0015521501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання ним де кларації з податку на прибут ок за 6 місяців 2008 року, та напра влене відповідачу поштою рек омендованим листом, однак у з в'язку з поверненням відправ лення без вручення було розм іщене на дошці податкових ог олошень.

25.05.2008 р. на підставі акта № 3908/15-117 в ід 22.05.2008 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0015021501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання відпо відачем декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 рок у, та направлене відповідачу поштою рекомендованим листо м, та вручене уповноваженій о собі, про що свідчить підпис н а корінці поштового повідомл ення.

03.09.09 р. на підставі акта № 6173/15-117 в ід 31.08.09 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси п рийняте податкове повідомле ння-рішення № 0024351501/0, яким до відп овідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за непода ння ним декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 ро ку, та направлене йому поштою рекомендованим листом, та вр учене уповноваженій особі, п ро що свідчить підпис на корі нці поштового повідомлення.

23.11.09 р. на підставі акта № 8083/15-117 в ід 23.11.09 р. позивачем прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0031511501/0, яким до відповідача за стосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декла рації з податку на прибуток з а три квартали 2009 року, та у зв`я зку з неврученням відповідач еві розміщене на дошці подат кових оголошень.

Вказані податкові повід омлення-рішення відповідно д о вимог статті 5 Закону № 2181 в ідповідачем не оскаржувалис я, а тому сума податкового зоб ов`язання вважається узгодже ною.

Внаслідок виникнення под аткового боргу на адресу від повідача були направлені под аткові вимоги: перша - від 24.10. 08 р. за № 1/1867 та друга - за № 2/559 від 24.03.2008 р., які у зв`язку з невручен ням розміщені на дошці подат кових оголошень.

Відповідно до вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов`язань перед бюдж етами та та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, кон тролюючими органами та орган ами стягнення податків та зб орів (обов`язкових платежів), я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , є податкові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у випадка х, в межах компетенції та у пор ядку, встановлених законами України, надано право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

На виконання вимог Закон у України «Про порядок погаш ення зобов`язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », 28.10.2008 р. в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна позив ачем зареєстрована податков а застава за № 8121473.

Таким чином суд приходит ь до висновку, що позов держав ної податкової інспекції у м істі Черкаси до виробничо-ко мерційної фірми «Кредо-Х» пр о стягнення штрафних санкцій підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податко вої інспекції у місті Черкас и до виробничо-комерційної ф ірми «Кредо-Х» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з виробничо-ком ерційної фірми «Кредо-Х», іде нтифікаційний код 21351488, на кори сть бюджету через державну п одаткову інспекцію у місті Ч еркаси за рахунок активів по датковий борг в сумі 680 (шістсо т вісімдесят) грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, яка підляга є поданню до Київського апел яційного адміністративного суду через Черкаський окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня склад ення постанови в повному обс язі, а у випадку відсутності о соби, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії пос танови. Апеляційна скарга на постанову подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя С.М. Гарань

Повний текст постанови в иготовлений 23 березня 2010 року.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу8622548
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-529/10/2370

Ухвала від 18.02.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Гарань Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні