Ухвала

від 10.12.2019 по справі 559/2716/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019180040000993 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019180040000993 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтованетим,що утворитисклад судув Дубенськомуміськрайонному судіРівненської областіне можливо,тому головасуду ОСОБА_5 звернувся ізподанням пронаправлення зазначеногопровадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В Дубенському міськрайонному суді здійснює правосуддя один суддя.

Суддею ОСОБА_5 04 грудня 2019 року заявлено самовідвід по даному кримінальному провадженні, оскільки він приймав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, а саме приймав рішення: 06.09.2019 року про проведення судової дактилоскопічної експертизи; про призначення судової імунологічної експертизи; про проведення судової товарознавчої експертизи; про проведення трасо логічної експертизи; 12.09.2019 року про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; 16.10.2019 року про проведення судової дактилоскопічної експертизи (а.с.2-11).

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.12).

Оскільки, сформувати склад суду в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області неможливо, заява про самовідвід судді ОСОБА_5 підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

На підставінаведеного такеруючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019180040000993 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2