Ухвала

від 10.12.2019 по справі 1-103/10

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 1-103/10

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів

встановила :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів відмовлено.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав на ухвалу апеляційну скаргу по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356, ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі не зазначено учасників справи.

Відповідно до ч.4 п.2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.356 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 5 днів строку з дня вручення копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Керуючись ст.354, ст.356, ст. 357 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів, з дня вручення копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Б. Перепелюк

Згідно з оригіналом :