ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
10 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4544/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дочірнього підприємство Енергосфера обмеженою російського товариства з відповідальністю НПО Енергосфера про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також - позивач, ГУ ДСНСУ у Луганській області) до Дочірнього підприємство Енергосфера обмеженою російського товариства з відповідальністю НПО Енергосфера (далі також - відповідач, ДП ЕНЕРГОСФЕРА ), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до дочірнього підприємства Енергосфера російського товариства з обмеженою відповідальністю НПО Енергосфера у вигляді зупинення експлуатації будівель споруд, приміщень та території бази відпочинку Гражда , розташованих за адресою: 93117, Луганська область, Попаснянський район, с. Шипілове, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 11.09.2019 № 31.
Ухвалою від 16.07.2018 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2019.
12.11.2019 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 10.12.2019.
Представник позивача надав клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дочірнього підприємство Енергосфера обмеженою російського товариства з відповідальністю НПО Енергосфера про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.
Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.
Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2019 |
Оприлюднено | 12.12.2019 |
Номер документу | 86229622 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.В. Борзаниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні