Ухвала

від 09.12.2019 по справі 463/7846/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7846/19

Провадження №2-с/463/84/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/7846/19 (провадження №2н/463/678/19) від 31.10.2019 року, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 31.10.2019 року на підставі заяви ЖБК Політехнік про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні в розмірі 5580,14 грн., 2026,72 грн. інфляційних втрат та 572,09 грн. три відсотка річних від простроченої суми боргу, у зв`язку з запереченням проти вимог стягувача. Мотивує тим, що вимоги ЖБК є неправомірними, оскільки розрахунки проведено не вірно та не враховано усі його оплати.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ від 31 жовтня 2019 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЖБК Політехнік про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні в розмірі 5580,14 грн., 2026,72 грн. інфляційних втрат та 572,09 грн. три відсотка річних від простроченої суми боргу, а також судових витрат в розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ЖБК Політехнік його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.