Ухвала

від 04.12.2019 по справі 361/5357/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/5096/2019 . Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018111130000082 від 15.03.2018 року прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2019 року,

за участю прокурора

прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111130000082 від 15.03.2018 року, а саменаоб`єкт незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502, земельну ділянку площею з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про накладення арешту на об`єкт незавершеного самовільного будівництва - будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, замовником якого, згідно договору №1 про участь у будівництві від 11.05.2017 являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Атена-М» (код ЄДРПОУ 40392286), із забороною розпорядження, користування та проведення будівельно-монтажних робіт, в тому числі робіт щодо підключення до мереж тепло-, електро-, газо-, водопостачання, а також здійснення будь-якої діяльності направленої на консультування, укладання правочинів направлених на отримання коштів від інвесторів під виглядом продажу майнових прав на квартири, продажу квартир та укладання попередніх договорів.

Задовольнити клопотання про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, із забороною розпорядження, користування та проведення будівельно- монтажних робіт, в тому числі робіт щодо підключення до мереж тепло-, електро-, газо-, водопостачання, а також здійснення будь-якої діяльності направленої на консультування, укладання правочинів направлених на отримання коштів від інвесторів під виглядом продажу майнових прав на квартири, продажу квартир та укладання попередніх договорів.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності та майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1.

Заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України та її територіальним органам реєструвати будь-які дозвільні документи щодо об`єктів незавершеного самовільного будівництва - будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502.

На обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає, що вказана ухвала слідчого судді є незаконною й такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження.

Апелянт звертає увагу на те, що висновки суду першої інстанції, про те, що об`єкт незавершеного будівництва та земельна ділянка не підпадають під критерії знарядь злочину, предметів, які зберегли на собі сліди злочину, об`єктів злочинних дій, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, є необ`єктивними, необґрунтованими та незаконними, що у свою чергу також свідчить про їх невідповідність фактичним обставинам кримінального провадження.

Також апелянт зазначає, що не накладення арешту може стати наслідком її видозміни, відчуження або передачі третім особам, завершення незаконного будівництва, що ускладнить притягнення до відповідальності винних осіб, спроможність запобігти (усунути) порушення закону та повернути земельну ділянку законним власникам (користувачам), а також втрати можливості її використання як доказу у кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, що слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111130000082 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України за фактом складання, видачі службовими особами Броварської міської ради завідомо неправдивих офіційних документів, а саме, містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок у м. Бровари, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційного документу та порушення вимог містобудівного законодавства службовими особами Департаменту ДАБІ у Київській області, управління інспекції та контролю Броварської міської ради, відділу містобудування та архітектури Броварської міської ради, відділу містобудування та архітектури Броварської РДА, під час видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок та, у подальшому, документи дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території м. Бровари та Броварського району.

Досудовим розслідуванням встановлено факти порушення вимог Закону України «Про охорону дитинства» щодо збереження закладів освіти, відчуження їх майна, земельних ділянок, використання приміщень для цілей, не пов`язаних з освітніми та земельного законодавства щодо земельної ділянки навчального закладу «Чебурашка», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, яка на даний час перебуває в постійному користуванні Міністерства внутрішніх справ України для розташування штабу підрозділу «Беркут».

Встановлено, що дошкільний навчальний заклад «Чебурашка», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, переданий балансоутримувачем ВАТ «Софія», відповідно до спільного наказу Фонду державного майна України та Міністерства Внутрішніх справ № 1220/490 від 25.06.1999 «Про передачу нежитлового приміщення в м. Бровари» до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України для розташування штабу підрозділу «Беркут».

На підставі рішення Броварської міської ради №780-37-04 від 08.09.2005, земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, передано в постійне користування окремому батальйону міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Оперативна рота №1. На підставі вказаного рішення видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №152513 від 10.04.2006 для обслуговування нежитлової будівлі землі громадського призначення.

Однак, в подальшому, відповідно до наказу Міністерства Внутрішніх Справ від 30.01.2014 №79 «Про списання об`єктів державної власності» прийнято рішення забезпечити списання з балансу полку міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС основних засобів, а саме будівлі складського приміщення (інвентарний номер 10310001), приміщення тиру (інвентарний номер 10310002) та адміністративного приміщення (інвентарний номер 10310003) на загальну суму 753 208 (сімсот п`ятдесят три тисячі двісті вісім гривень), які розташовані за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1.

В свою чергу, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 19.05.2016 проведено державну реєстрацію припинення діяльності полку міліції особливого призначення «Беркут» Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області. Факт ліквідації спеціального підрозділу громадської безпеки «Беркут» також підтверджує наказ Міністерства внутрішніх справ України №144 від 25.02.2014 «Про ліквідацію спеціальних підрозділів міліції громадської безпеки «Беркут»».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2018 за № 123771803 земельна ділянка з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214, має цільове призначення для розміщення та постійної діяльності внутрішніх військ МВС, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для обслуговування комплексу будівель (землі громадського призначення).

За змістом вказаних відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена земельна ділянка перебуває у державній власності в особі розпорядника Київської обласної державної адміністраціїта в постійному користуванні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Встановлено, що відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за Головним управлінням МВС України у Київській області права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502 внесені на підставі розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 30.11.2015 за № 444.

Згідно вказаного розпорядження затверджено «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування комплексу будівель по АДРЕСА_1 » (далі - технічна документація); припинено батальйону міліції особливого призначення «Беркут» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,5214 га (кадастровий номер 3210600000:00:021:0502), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (землі державної власності в межах населеного пункту), (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ 152513) на підставі заяви про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою від 01.07.2015; надано у постійне користування Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області земельною ділянкою площею 0,5214 га (кадастровий номер 3210600000:00:021:0502), що розташована за адресою: вул. Постишева, буд. 1, м. Бровари, Київської області (землі державної власності в межах населеного пункту) для обслуговування комплексу будівель по вул. Постишева, 1 в м. Бровари Київської області.

Тобто, встановлено, що у зв`язку з припинення діяльності батальйону міліції особливого призначення «Беркут» на підставі вищевказаного розпорядження припинено право постійного користувача, посвідченого державним актом серія ЯЯ № 152513, та змінено постійного користувача на Головне управління МВС України у Київській області без зміни цільового призначення земельної ділянки, яке було визначено державним актом серія ЯЯ № 152513.

В ході досудового розслідування встановлено що передбачені законом підстави для перебування вказаної земельної ділянки у постійному користуванні органу державної влади відсутні, а земельна ділянка використовується всупереч її цільову призначенню, що призводить до ненадходження коштів до місцевого бюджету.

Разом із тим, Броварською місцевою прокуратурою встановлено, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1 на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502 проводяться будівельні роботи по будівництву Житлового комплексу «Гетьманський» (http://getmansky.com.ua/).

Зокрема, при моніторингу всесвітньої мережі інтернет, а саме інтернет сторінки Житлового комплексу «Гетьманський» (http://getmansky.com.ua/), встановлено, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А. Голуба), 1 проводиться будівництво багатоквартирного житлового комплексу.

Відповідно, до інформації, яка вказана на сайтіhttp://getmansky.com.uaзамовником об`єкта будівництва є Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, а генеральним підрядником Товариство з обмеженою відповідальністю «Атена-М» (код ЄДРПОУ 40392286).

Відповідно до п.6 Містобудівних вимог та обмежень забудови земельної ділянки №69 від 08.10.2013 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1 цільове призначення земельної ділянки: обслуговування нежитлової будівлі-землі громадського призначення.

Окрім того, відповідно до інформації, яка міститься на сайтіhttp://getmansky.com.ua, встановлено, що адміністративна будівля колишнього дошкільного навчального закладу «Чебурашка», яка передана окремому батальйону міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області. Оперативна рота №1, станом на 01.07.2017 знесена.

Тому, оскільки згідно акта на право постійного користування землею ЯЯ №152513 від 10.04.2006 земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502 надано у постійне користування для обслуговування нежитлової будівлі, землі громадського призначення (адміністративне приміщення Беркуту), яке на даний час списано з балансу органу державної влади та знесено, а на її місці на даний час здійснюється будівництво багатоквартирного житлового комплексу, наявні підстави для припинення права постійного користування земельною ділянкою у зв`язку з її використанням не за цільовим призначенням.

Таким чином, посадові особи ТОВ «АТЕМА М» та ЖБК «Гетьманський Бровари», шляхом зловживання довірою інвесторів, заволоділи їхніми грошовими коштами, після чого розпорядилися ними на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями інвесторам матеріальної шкоди на суми сплачених ними пайових внесків.

Разом з тим, під час виїзду візуальним оглядом встановлено, що станом на 15.08.2019 на земельній ділянці по вул. Аркадія Голуба, 1 (кадастровий номер3210600000:00:021:0502) виконані будівельні роботи з влаштування залізобетонного фундаменту, стін підвального поверху, міжповерхового перекриття між підвальним та першим поверхом.

Проте, в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутня інформація про дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва зазначеного об`єкта. В зв`язку з чим порушено вимоги ст. 34, ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

16.08.2019 прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111130000082 від 15.03.2018 року, а саменаоб`єкт незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: вул. Аркадія Голуба, 1, м. Бровари, Київської області, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502, земельну ділянку площею з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1.

Мотивуючи доводи клопотання тим, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний об`єкт нерухомості та земельну ділянку на якій він знаходиться, з метоюзабезпечення збереження речового доказу. У разі не накладення арешту на незавершений самовільно збудований багатоквартирний будинок (житлові та нежитлові приміщення) в АДРЕСА_1 , вказаний об`єкт може бути відчужений з метою продовження вчинення незаконних дій у сфері містобудування

З огляду на викладене, виникає потреба у арешті об`єкт незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: вул. Аркадія Голуба, 1, м. Бровари, Київської області, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502оскільки вказане майно фактично є предметом кримінального правопорушення, а без арешту об`єкта будівництва та земельної ділянки на якій здійснюється будівництво неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

16.08.2019 року ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна було відмовлено.

Колегія суддів звертає увагу, що наведені в клопотанні прокурора доводи про накладення арешту на майно, перевірялись судом першої інстанції, при цьому було вислухано доводи прокурора, досліджено матеріали судового провадження, а також з`ясовані обставини, які мають значення при вирішенні питання щодо арешту майна.

Відмовляючи у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме на об`єкт незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: вул. Аркадія Голуба, 1, м. Бровари, Київської області, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502, земельну ділянку площею з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, слідчий суддя суду першої інстанції послався на те, що прокурором не доведено необхідність такого арешту, врахував правову підставу для арешту майна на яку послався прокурор, а саме збереження речових доказів, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та те, що не доведено, що майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, на підставі чого відсутні підстави для накладення арешту на майно.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, що має бути викладена у клопотанні та відповідати вимогам закону.

Вказана норма також узгоджується з ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, встановлюючи наявність правових підстав для арешту майна, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність таких підстав у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як правильно зазначив в ухвалі слідчий суддя, зокрема про те, що у вказаному кримінальному провадженні, зазначені в клопотанні речі об`єкт незавершеного будівництва та земельна ділянка не підпадають під критерії знарядь злочину, предметів, які зберегли на собі сліди злочину, об`єктів злочинних дій, передбаченихч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Окрім цього, слідчий суддя встановив, що метою застосування арешту майна є виключно запобігання можливості його зникнення для доказування злочину, при цьому прокурором у клопотанні не обґрунтовано корисність арештуоб`єкту незавершеного будівництва таземельних ділянок, якірозташовані АДРЕСА_1 для доказування обставин злочинів, передбаченихч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, отже на час розгляду клопотання прокурора та накладення арешту на майно у слідчого судді були відсутні правові підстави для накладення арешту на майно.

Також колегію суддів під час апеляційного розгляду встановлено, що матеріали справи не містять постанови про визнання об`єкта незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: вул. Аркадія Голуба, 1, м. Бровари, Київської області, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502, земельну ділянку площею з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, речовим доказом у кримінальному провадженні № 42018111130000082 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Тобто, прокурор не надав будь-яких доказів того, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Зокрема, оскільки вказане майно у встановленому порядку не визнане органом досудового розслідування речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто в матеріалах судового провадження відсутня відповідна постанова органу досудового розслідування про визнання їх речовими доказами, то в даному випадку не може ставитися питання про накладення на них арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, виходячи з того, що при цьому нівелюється мета накладення на них арешту, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

При цьому клопотання прокурора не містить за своїм змістом правових підстав, за якими арешт майна в даному випадку є необхідним з метою виконання завдань в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, з яких прокурор просить скасувати ухвалу суду не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду справи і не є визначеними законом підставами для скасування оскаржуваного рішення.

Доводи апеляційної скарги щодо порушень судом норм КПК України не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та зазначені в апеляційній скарзі прокурора обставини не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали суду.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі прокурора, не вбачається.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що підстав для скасування ухвали слідчого судді, як про це просить прокурор, немає, а тому ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу з доповненнями прокурора, з викладеними у ній доводами без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 404, 405, 407 ч. 3 п. 1, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111130000082 від 15.03.2018 року, а саменаоб`єкт незавершеного самовільного будівництва будівництво багатоквартирного житлового комплексу за адресою: вул. Аркадія Голуба, 1, м. Бровари, Київської області, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером3210600000:00:021:0502, земельну ділянку площею з кадастровим номером 3210600000:00:021:0502, площею 0,5214 га, що на праві постійного користування належить Головному управлінню міністерства внутрішніх справ України в Київській області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Постишева (А.Голуба), 1, - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4