Ухвала

від 09.12.2019 по справі 755/2351/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ

Справа №755/2351/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/17342/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства Сантех-Світ з іноземною інвестицією на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Виниченко Л.М. 09 жовтня 2019 року у м. Києві, повний текст рішення складений 15 жовтня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Сантех-Світ з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Підприємства Сантех-Світ з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодилось із вказаним рішенням суду Підприємство Сантех-Світ з іноземною інвестицією, 26 листопада 2019 року директором підприємства на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року ухвалено в заочному порядку, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України (а.с. 110-114).

Порядок оскарження (перегляду) заочного рішення зазначений в резолютивній частині рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не звертався.

За таких обставин відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для виконання вимог ЦПК України.

Постановлення цієї ухвали не перешкоджає Підприємству Сантех-Світ з іноземною інвестицією реалізувати право апеляційного оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року за умови дотримання порядку, встановленого для оскарження заочних рішень.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Підприємства Сантех-Світ з іноземною інвестицією на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Соколова В.В.