Ухвала
від 11.12.2019 по справі 922/1200/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 922/1200/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В. , суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" (вх.№11468 від 04.12.2019) про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" (вх.№3341 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2019, постановлену суддею Яризьком В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області 09.10.2019 об 11:48 годині (повний текст ухвали складено 11.10.2019) у справі № 922/1200/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест", м. Харків,

до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка Краснокутського району Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2019 закрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод". Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/1200/18.

Ініціюючий кредитор, ТОВ "Глобалінвест", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2019 і направити справу до розгляду до суду першої інстанції. До апеляційної скарги додано оригінал квитанції №0.0.1504471357.1 від 24.10.2019, відповідно до якої за подання апеляційної скарги в даній справі сплачено 26430,00 грн.

Східним апеляційним господарським судом, у відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", за реквізитами, зазначеними у вищевказаній квитанції, було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою системи "Діловодство спеціалізованого суду" та встановлено, що суму 26430,00 грн. зараховано на казначейський рахунок 25.10.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Глобалінвест" та призначено її розгляд на 05.12.2019.

04.12.2019 апелянт, ТОВ "Глобалінвест", звернувся до суду з клопотанням про повернення 24509,00 грн. судового збору, зазначаючи, що ним помилково було сплачено 26430,00 грн., тоді як за подання даної апеляційної скарги підлягала сплаті сума 1921,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Глобалінвест" задоволено, ухвалу від 09.10.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання ТОВ "Глобалінвест" про повернення 24509,00 грн. судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі

зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За приписами ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на те, що заявником подано скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, у відповідності до ч.1, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 "Про судовий збір", сплаті підлягав судовий збір у сумі 1921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019), тоді як ТОВ "Глобалінвест" було сплачено 26430,00 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки переплачена сума становить 24509,00 грн. (26430,00 - 1921,00), колегія суддів зазначає, що, з урахуванням вищенаведених приписів Закону України "Про судовий збір", клопотання ТОВ "Глобалінвест" про повернення вказаної суми підлягає задоволенню. Оригінал квитанції №0.0.1504471357.1 від 24.10.2019, який знаходиться в матеріалах справи (т.8, а.с.171), не підлягає вилученню, оскільки судовий збір повертається не в повному обсязі, а в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" про повернення 24509,00 грн. судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" (61390, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 50-"А", код ЄДР 35288682) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі переплаченої суми 24509,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.1504471357.1 від 24.10.2019 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/1200/18. Оригінал зазначеної квитанції залишається в матеріалах цієї справи.

3. Повернення судового збору в сумі 24509,00 грн. здійснити за наступними реквізитами: одержувач АТ КБ "ПриватБанк", р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код одержувача: 14360570, призначення платежу: поповнення поточного рахунку 5168757332767070, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86243758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1200/18

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні