Рішення
від 09.12.2019 по справі 926/2271/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Справа № 926/2271/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Чиборак У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дівес , м. Кривий Ріг,

до публічного акціонерного товариства Чернівецький завод Індустрія , м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 17731,23 грн

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дівес , м. Кривий Ріг, звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства Чернівецький завод Індустрія , м. Чернівці, про стягнення інфляційних втрат за період з вересня 2016 року по липень 2019 року в сумі 14900,71 грн та 3 % річних за період з 15.08.2016 по 12.08.2019 в сумі 2830,52 грн, всього на суму позову.

Позовні вимоги мотивуються тим, що відповідач частково виконав рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2016 у справі № 926/500/16.

Ухвалою суду від 11.10.2019, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 13.11.2019, зобов`язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.11.2019, відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.11.2019, та додатково повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/.

13.11.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, представником позивача подано клопотання (вх. № 3662) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про часткове виконання відповідачем рішення суду.

Ухвалою суду від 26.11.2019, відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2019.

У судове засідання, 09.12.2019, представники сторін не з`явилися про причини такої неявки суд не повідомили, відповідач вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі без поважних причин не виконав.

Відповідно до частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними матеріалами. Тому, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2016 у справі № 926/500/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ДIВЕС до публічного акціонерного товариства Чернівецькій завод Індустрія встановлено, що 20.11.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № ДВ-065, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов`язання щодо передачі товару у власність відповідача, а останній зобов`язався прийняти та оплатити поставлений товар.

Вищезазначеним рішенням позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ Чернівецькій завод Індустрія на користь ТОВ Торговий дім ДIВЕС 79901,49 грн. основної заборгованості за Договором, 85461,02 грн збитків, заподіяних інфляцією, 7276,96 грн 3 % річних та 2589,59 грн витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 11269,86 грн відмовлено.

Рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2016 по справі 926/500/16 набрало законної сили 30.05.2016.

На виконання зазначеного вище Рішення, 30.05.2016 судом видано наказ.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законом сили, є обов`язковими на всій території України i виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження . Станом на 12 серпня 2019 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2016 по справі № 926/500/16 відповідачем виконано частково, а саме відділом ДВС Чернівецького МУЮ перераховані грошові кошти на загальну суму 79998,89 грн за виконавчим провадженням № 53127254, а саме: 11.07.2017 - 61478,77 грн. (погашення основної суми боргу); 19.07.2018 - 15269,01 грн. (погашення основної суми боргу); 11.12.2018 - 3251,11 грн. (з яких 3153,71 грн. погашення основної суми боргу, 97,40 грн. погашення штрафних санкцій за рішенням суду).

Згідно частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 598-609 Цивільного кодексу України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов`язання. Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсацій (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

З урахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати в сумі 14900,71 грн за період з вересня 2016 року по липень 2019 року та 3 % річних від простроченої суми боргу за період з 15.08.2016 по 12.08.2019 у сумі 2830,52 грн.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку задоволення позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дівес до публічного акціонерного товариства Чернівецький завод Індустрія про стягнення заборгованості d сумі 17731,23 грн задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства Чернівецький завод Індустрія (58000, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38, ідентифікаційний код 00191299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дівес (50106, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/7, ідентифікаційний код 34810697) 14900,71 грн інфляційних втрат, 2830,52 грн 3 % річних та 1921,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.12.2019.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86245422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2271/19

Рішення від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні