Рішення

від 06.12.2019 по справі 658/3810/19

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3810/19

(провадження №2/658/1329/19)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, розглянувши цивільну справу за позовом Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Вимоги мотивовано тим, що у житловому фонді Роздольненської сільської ради Каховського району обліковується житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . В 2007 році на вказану квартиру, згідно рішення виконкому №44 від 25 квітня 2007 року було видано ордер квартиронаймачу ОСОБА_3 , а в 2001 році у вказаному приміщенні була зареєстрована ОСОБА_2 .

На теперішній час у вказаному приміщенні ніхто не проживає: основний квартиронаймач знявся з реєстраційного обліку у добровільному порядку, а відповідач- ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку у вказаному приміщенні.

За вказаних обставин позивач вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування квартирою.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та надав пояснення в межах заявлених позовних вимог; не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судові засідання не з`явилася вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Каховського району та знаходиться на балансі Роздольненської сільської ради, що підтверджується довідкою Роздольненської сільської ради від 11 вересня 2019 року за № 03-30/39 (а.с.4).

Згідно рішення виконавчого комітету Роздольненської сільської ради № 44 від 25квітня 2007 року, ОСОБА_3 вирішено видати ордер на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Роздольненської сільскої ради Каховського району Херсонської області від 20 серпня 2019 року за № 537, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_3 (а.с.7).

Згідно акту обстеження житлового фонду, залишеного квартиронаймачем, з різних причин та відсутніх на території Роздольненської сільської ради від 12 серпня 2019 року, у квартирі АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі Роздольненської сільської ради, зареєстрована ОСОБА_2 з жовтня 2011 року по теперішній час, але не проживає там з моменту реєстрації (а.с.6).

Підтверджуються вказані обставини показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності Роздольненської сільської ради перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не проживає в належному позивачу будинку без поважних причин понад встановлені законом строки - це є підставою для визнання її такою, що втратила право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області (адреса місцезнаходження: Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Шуменська, буд.1, ЄДРПОУ 26348893) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків