Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1193/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.19 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року, посилаючись на те, що у постанові суду серію паспорта, виданого на її ім`я, зазначено „ВН» , в той час, як відповідає дійсності „ВМ» .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року дії у адміністративній справі №2а-1193/11 управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_1 розміру виплат за ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року, визнано протиправними.
Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов`язано провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ), яку вона отримує на себе та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України „Про державний бюджет на 2010 рік» , „Про державний бюджет на 2011 рік» , кожному, щомісяця.
У абзаці четвертому мотивувальної частини зазначеної постанови зазначено, що ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, і постійно проживає в смт.Народичі, що підтверджується копіями посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, серії НОМЕР_1 від 28.08.2009 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 . Позивач має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також є потерпілими від Чорнобильської катастрофи, про що свідчать копії посвідчень серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 .
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З копії паспорта громадянина України вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_6 .
З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року, замінивши у абзаці четвертому: „паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 » на „паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 » , що відповідає дійсності.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2011 року у адміністративній справі №2а-1193/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання провести нарахування і виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , замінивши у абзаці четвертому: „паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 » на „паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 » , що відповідає дійсності..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала суду складена 10 грудня 2019 року.
Суддя:І. С. Піщуліна
Суд | Народицький районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2019 |
Оприлюднено | 12.12.2019 |
Номер документу | 86253345 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кудрявцева Т. О.
Адміністративне
Народицький районний суд Житомирської області
Піщуліна І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні