Ухвала

від 13.08.2019 по справі 376/1016/19

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1016/19

Провадження № 2/376/710/2019

У Х В А Л А

"13" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Ярликовій М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріховецьке" про розірвання договору оренди землі , -

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про витребування у державного реєстратора Сквирської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи, щодо реєстрації договорів оренди землі від 09.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Оріховецьке щодо земельної ділянки площею 2,7912 га, кадастровий номер 3224085200:03:014:0006, та земельної ділянки площею 1,3956 га, кадастровий номер 3224085200:03:014:0007; витребувати у ТОВ Оріховецьке документальне підтвердження виконання обов`язку, щодо сплати орендної плати за період з моменту укладення договорів оренди землі по сьогоднішній день.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до 4.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, за змістом ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.83,84,223,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Сквирської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи, щодо реєстрації договорів оренди землі від 09.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Оріховецьке щодо земельної ділянки площею 2,7912 га, кадастровий номер 3224085200:03:014:0006, та земельної ділянки площею 1,3956 га, кадастровий номер 3224085200:03:014:0007.

Витребувати у ТОВ Оріховецьке документальне підтвердження виконання обов`язку, щодо сплати орендної плати за період з моменту укладення договорів оренди земель по сьогоднішній день.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко