Рішення
від 10.12.2019 по справі 559/849/19
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/849/19

2/559/658/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4, 36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ № 019632 виданого 20 листопада 2001 року Іванівською сільською радою Дубенського району Рівненської області на підставі рішення Іванівської сільської ради від 07 вересня 2001 року № 69, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 810.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.05.2016 у Державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори на земельну ділянку площею 2, 8867 га. Крім успадкованої земельної ділянки до маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 4,36 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ № 019632 виданого ОСОБА_3 20 листопада 2001 року Іванівською сільською радою Дубенського району Рівненської області. На вказану земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_2 24.11.2009 у Державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори отримав свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті своєї дружини, а мами позивача - ОСОБА_3 , реєстраційний № НОМЕР_1 . Проте, не звернувся в Дубенське районне управління земельних ресурсів і не здійснив державну реєстрацію свого права на нерухоме майно у відповідності до ст.. 182 ЦК України і таким чином не набув права власності на нерухоме майно. В зв`язку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку.Тому змушений звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Іванівської сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі , … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження позивача батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 149/2008), 24.11.2009 Державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_2 свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті своєї дружини, а мами позивача - ОСОБА_3 , реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ № 019632 виданого 20 листопада 2001 року Іванівською сільською радою Дубенського району ОСОБА_3 зазначена власником земельної ділянки площею 4, 36 га.(а.с. 9)

Позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.05.2016 у Державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори на земельну ділянку площею 2, 8867 га (спадкова справа № 175/2015, зареєстровано в реєстрі за № 215) (а.с. 8).

Згідно довідки відділу в Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області № 103/106-19 від 29.03.2019 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4, 36 га згідно державного акта на право власності на землю серії ІУ-РВ 019632 реєстраційний № 810 на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної частки (паю) становить 132146,03 грн. (а.с. 8)

Відповідно до висновку Державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори № 30/01-16 від 01.04.2019, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянкою площею 4, 36 га, згідно державного акта на право власності на землю серії ІУ-РВ №019632 на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахуються за спадкодавцем. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що державним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 20, с. Івання Дубенського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385250) про визнання права власності на спадкове майно за законом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4, 36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ № 019632 виданого 20 листопада 2001 року Іванівською сільською радою Дубенського району Рівненської області на підставі рішення Іванівської сільської ради від 07 вересня 2001 року № 69, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 810.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86257909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —559/849/19

Рішення від 10.12.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні