Рішення

від 10.12.2019 по справі 559/1543/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1543/19

2-о/559/103/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області. Заявник в спадщину вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. До маси спадкового майна крім грошових вкладів, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, також ввійшла земельна ділянка загальною прощею 2, 86 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та яка успадкована спадкодавцем після смерті батька заявника - ОСОБА_3 , але юридично не оформлена мамою при житті.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом заявнику було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про його реєстрацію на день смерті його мами в будинку в якому вона була зареєстрована, що по АДРЕСА_1 , який належить заявнику на праві приватної власності на підставі договору дарування від 04 листопада 2008 року. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: Малосадівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 321 від 01.07.2019 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку свого сина ОСОБА_1 , який належить йому на праві приватної власності згідно договору дарування. До дня смерті спадкодавця він проживав останні три роки без реєстрації, доглянув матір до дня смерті та поховав за власні кошти (а.с. 5).

Згідно відмітки в паспорті НОМЕР_3 , ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності на підставі договору дарування ВКТ № 968089 від 04 листопада 2007 року ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_4 , спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , ОСОБА_3 уклав шлюб ОСОБА_2 , після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ № 001247 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка прощею 2, 86 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту,постійного проживання зі спадкодавцем, а саме факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місце знаходження: вул. Центральна, 18 с. Малі Сади, Дубенський район, Рівненська область, ЄДРПОУ: 04385284) про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: