Ухвала

від 11.12.2009 по справі 2-3416/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

 ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

11 грудня 2009 року                                        м. Чернівці

  Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

  Головуючого, судді    Слободян Г.М.

  при секретарі         Бордіян А.В.

  за участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2-3416/09 за позовною заявою  приватного підприємства "Ремжитлосервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-    

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_6 підприємства "Ремжитлосервіс" звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в обгрунтування якої посилалися на те, що  будинок 3 по вул. Воробкевича м. Чернівці, в якому проживають відповідачі знаходиться на балансі позивача, якого було визнано правонаступником КЖРЕП № 18 з дебіторською і кредиторською заборгованістю. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що проживають в квартирі 7, яка є приватизованою, за наданні послуги, зокрема, вивіз сміття, прибирання при будинкової території, тощо не належним чином сплачують кошти і у період з 01.05.2008р. по 30.07.2009р. в останніх утворилася заборгованість в сумі 1473,99 грн., яку просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву,   в якій позивач відмовляється від позову у зв’язку з погашенням заборгованості і просить відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України суд за заявою позивача стягує всі судові витрати на його користь якщо позивач відмовився від позову унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову до суду.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 89, 174,  п.3 ч.1 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -                           У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства "Ремжитлосервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у зв'язку із відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 51,00 грн. судового збору в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                           Слободян Г.М.