Ухвала
від 09.12.2019 по справі 753/20357/19
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а

справа № 753/20357/19

провадження № 2-с/753/54/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №753/20357/19 за заявою Житлово-будівельного кооперативу Кришталь про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 05.11.2019 Дарницьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК Кришталь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 223 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп. Проте, заявник не згоден з даним судовим наказом, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про його скасування.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім`я заявника і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадянин України; ім`я представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Також частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

З доданих до заяви про скасування судового наказу матеріалів заяви вбачається, що заявником не виконані вимоги ч. 5 ст. 170 ЦПК України, зокрема не надано доказів сплати судового збору.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 170 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/20357/19 за заявою Житлово-будівельного кооперативу Кришталь про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86261571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/20357/19

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Каліушко Ф. А.

Судовий наказ від 05.11.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні