Ухвала
від 11.12.2019 по справі 629/798/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 629/798/19

провадження № 22-ц/818/6165/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Піддубного Р.М.,

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року у складі судді Каращука Т.О. за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Лозівська місцева прокуратура Харківської області, про відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду 268 148 грн. 90 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням заступник прокурора Харківської області звернувся з апеляційною скаргою.

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддів судової колегії Харківського апеляційного суду Піддубного Р.М., Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року у складі суддів Колтунової А.І., Бровченка І.О., Бурлаки І.В. заяву ОСОБА_1 про відвід суддів судової колегії Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю., Пилипчук Н.П. залишено без задоволення.

Оскільки питання про відвід суддів судової колегії розглянуто та заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 254, 365, 366 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року у складі судді Каращука Т.О. за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Лозівська місцева прокуратура Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року у складі судді Каращука Т.О. за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Лозівська місцева прокуратура Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 24 грудня 2019 року на 11 год.20 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86267086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/798/19

Постанова від 04.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Постанова від 04.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Колтунова А. І.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Каращук Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні