Ухвала

від 10.12.2019 по справі 640/13690/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/13690/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрстрой

про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу 16 800,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрстрой (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Дерайз з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 16 800,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому, представником Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області подано клопотання про заміну позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну позивача його правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18 грудня 2018 року Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Тобто, фактично функції з реалізації державної податкової політики наразі виконуються Державною податковою службою України, у той час, згідно вищезазначених положень - здійснення функцій Державної фіскальної служби та її територіальних органів припинено.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов`язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов`язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданого клопотання його розгляд здійснюється судом на стадії розгляду адміністративної справи, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області є процесуальним правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у зв`язку із чим заява про заміну позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.Допустити заміну позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59, код ЄДРПОУ 43142826).

3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко