Ухвала

від 02.12.2019 по справі 686/21316/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21316/19

Провадження № 1-кс/686/16587/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,

у кримінальному провадженні №62019240000000631,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000631, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 08.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, а також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000631 від 30.07.2019, правова кваліфікація ч.3 ст.368 КК України.

08.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника начальника Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час службовою особою правоохоронного органу, шляхом вимагання, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду. А саме, 07.08.2019, близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поряд з магазином «Зерно Маркет» за адресою м-н. Перемоги, 32А, м. Вараш, Володимирецький район, Рівненська область, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 39 тис. грн., яку попередньо вимагав за не притягнення його до відповідальності за допущені порушення під час установлення та використання приміщень торгових павільйонів та не відображення ОСОБА_7 , як депутатом Вараської міської ради, права власності на них у Декларації про майновий стан особи.

Обставинами,що даютьпідстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол прийняття у ОСОБА_7 заяви про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту, та протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол освідування особи ОСОБА_4 від 07.08.2019; протокол обшуку службового кабінету ОСОБА_8 в приміщенні Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 07.08.2019; протокол затримання особи ОСОБА_4 від 07.08.2019.; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів; висновками експертиз; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі та процесуальні дії згідно КПК України, проведено ряд експертиз, проте на даний час ще необхідно: завершити процес розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати підозрюваного, а також, у порядку, передбаченому КПКУкраїни визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПКУкраїни.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000631, від 30.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, тобто до 08.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя