Ухвала

від 12.12.2019 по справі 916/2453/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"12" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2453/19 Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: адвокат Роман В.С.,

від відповідача: адвокат Никифорчук Т.В., адвокат Сігнаєвський А.О., адвокат Пославська О.І.,

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи справу №916/2453/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" /юридична адреса: 193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корп. 2, літера А; адреса для листування: 65058, м. Одеса, провул. Шампанський, 9, оф.24/

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Срібного Максима Вікторовича / АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Мрія" /65029, м.Одеса, вул. Градоначальницька, 34, ЄДРПОУ 40319782/

про стягнення 171 000грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" подано до суду позов до Фізичної особи-підприємця Срібного Максима Вікторовича про стягнення 171 000,00 грн.

Підставою для подання позову позивач визначив порушення відповідачем його майнових прав інтелектуальної власності, що і стало підставою для нарахування до стягнення з відповідача суми передбаченої чинним законодавством компенсації за порушення авторських прав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем виключних майнових прав ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница" шляхом публічного показу та пропонування публічного виконання твору із зображенням персонажу мультиплікаційного серіалі "Лунтік і його друзі" на веб-сайті агентства з організації свят "Perepoloh.ua" за доменним іменем рerepoloh.ua.

Разом із позовною заявою, позивачем надано до суду клопотання про витребування у Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Срібного Максима Вікторовича, а також про витребування у Фізичної особи-підприємця Рівтіна Максима Леонідовича відомості про реєстранта доменного імені та власника веб-сайту perepoloh.ua в обсязі, достатньому для ідентифікації відповідача, які задоволенні судом ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2019р.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2453/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

На виконання ухвали про витребування доказів 03.09.2019р. надійшов лист від Фізичної особи-підприємця Рівтіна Максима Леонідовича, згідно якого підтверджено, що реестрантом домену та власником веб-сайту horosho.od.ua є саме Срібний Максим Вікторович.

На виконання ухвали про витребування доказів 03.09.2019р. надійшов лист від Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, в якому повідомлено про реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Срібного Максима Вікторовича.

Господарський суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГПК України справи щодо прав інтелектуальної власності розглядає Вищий суд з питань інтелектуальної власності.

Згідно п. 16 Перехідних положень ГПК України до початку роботи Вищого суду з питань інтелектуальної власності справи щодо прав інтелектуальної власності розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, судами відповідно до правил юрисдикції /підвідомчості, підсудності/, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 12 ГПК України /ред. з 06.11.1991 по 15.12.2017/ господарським судам підвідомчі справи, зокрема, у спорах, підвідомчих господарським судам, щодо порушення прав інтелектуальної власності з використанням мережі Інтернет.

При цьому ч.4 ст. 16 ГПК України /ред. з 06.11.1991 по 15.12.2017/ визначає, що справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення. Справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності з використанням мережі Інтернет розглядаються господарським судом за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності.

Систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України /далі - міністерства/ та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України /ст.1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"/.

Міністерство є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в одній чи декількох визначених Кабінетом Міністрів України сферах, проведення якої покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією та законами України /ч. 1 ст. 6 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"/.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2017 №320, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Станом на теперішній час постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади та відповідно до пунктів 9 і 9-1 статті 116 Конституції України, Кабінет Міністрів України постановив, зокрема, перейменувати Міністерство економічного розвитку і торгівлі на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Враховуючи, що позовні вимоги направлені на стягнення компенсації за порушення відповідачем виключних майнових прав ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница" шляхом публічного показу та пропонування публічного виконання твору із зображенням персонажу мультиплікаційного серіалі "Лунтік і його друзі" саме на веб-сайті агентства з організації свят "Perepoloh.ua" за доменним іменем рerepoloh.ua., тобто з використанням мережі Інтернет, суд, з огляду на місцезнаходження Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за адресою: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, доходить висновку про підсудність вказаного спору Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Згідно до ч.3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати справу №916/2453/19 на розгляд Господарському суду міста Києва.

Керуючись п.1 ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу №916/2453/19 передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в/.

Ухвала набрала чинності 12.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019р.

Суддя О.В. Цісельський