Ухвала
від 09.12.2019 по справі 910/14726/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/14726/19 Суддя Мудрий С.М., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення судових документів у справі №93-6/2019 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрапласт" (Республіка Білорусь) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" (Україна) про стягнення 77 513,05 євро, з яких основний борг - 45 267,95 євро, пеня - 32 245,10 євро.

Представник ТОВ Імперіал Груп Україна : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" (Україна) документів (копії ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі №93-6/2019 від 30.09.2019 року та копії позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2019 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів до виконання, Призначено судове засідання на 18.11.2019, викликано для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна".

У судове засідання 18.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" не з`явився, відомості про отримання ним судового виклику відсутні, станом на день судового засідання конверт з викликом направлений за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" (03680, м. Київ, вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, ідентифікаційний код 37034370) до суду з відміткою про вручення або не вручення, не повертався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 розгляд судового доручення відкладено на 09.12.2019 року, у зв`язку із неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" в судове засідання.

03.12.2019 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №01030 51657571, яке свідчить про те, що 02.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" отримало ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 про прийняття судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів до виконання та призначення розгляду судового засідання на 18.11.2019, а також надійшов конверт-повернення №01030 51659213 ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 з відміткою повернення за зворотною адресою: інші причини .

В судове засідання 09.12.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до абз. 1 п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 вручено 29.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 41 у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення судових документів у справі №93-6/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрапласт" (Республіка Білорусь) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" (Україна) про стягнення 77 513,05 євро, з яких основний борг - 45 267,95 євро, пеня - 32 245,10 євро вважається виконаним 09.12.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська від 30.09.2019 підтверджується протоколом судового засідання від 18.11.2019 та 09.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 234, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська від 30.09.2019 про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд міста Мінська про виконання судового доручення.

Суддя С. М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено13.12.2019
Номер документу86279097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14726/19

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні