Справа № 308/13871/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий,за погодженнямз прокурором,звернувся досуду звказаним клопотання,в якомузазначає,що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за №42019070000000230. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", протягом 2018 року, шляхом зловживання службовим становищем вчинили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Центральна від свердловини № 242 до будинку АДРЕСА_2 » на загальну суму понад 2 млн. грн. При цьомувстановлено,що уквітні 2018року замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено закупівлювищевказаних робіт,у якихприйняло участь2учасники,зокрема ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами розгляду тендерних пропозицій замовником із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір №73 від 14.05.2018. Крім цього, 06.12.2018 між головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 укладено додаткову угоду №2 до договору №73 від 14.05.2018, згідно з якою внесено зміни до основного договору та збільшено його вартість на 2525000 грн. На підставі укладеного договору замовником в грудні 2018 року на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти на загальну суму 2340763, 97 грн. При цьому, що оплата робіт проводилася на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 за грудень 2018 року, до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено завідомо неправдиві дані стосовно обсягів виконаних робіт.
В обґрунтуваннязаявленого клопотаннязазначає,що підчас здійсненнядосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення необхідновилучити тадослідити оригіналидокументів,які перебуваютьу володіннітовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),та стосуютьсявиконання робітпо об`єкту«Реконструкція вулиціЦентральна відсвердловини №242до будинку АДРЕСА_2 » заперіод з2018по 2019рр.,зокрема договорина виконанняробіт;додатки доцих договорів(договірнаціна,календарний планвиконання робіт,зміни доних,тощо),проектно-кошториснудокументацію (робочийпроект,зведений талокальний кошторис),дефектний акт,довідки провартість виконанихпідрядних робіт(формаКБ-3),акти прийманнявиконання підряднихробіт (формаКБ-2в),підсумкові відомостіресурсів (витратиза прийнятиминормами),декларації напочаток будівельнихробіт,накладні назакупівлю будівельнихматеріалів,акти насписання такихматеріалів,акти прихованихробіт,відомості провиплату заробітноїплати робітникам,звіти провитрати будівельнихматеріалів,звіти провідрядження працівників,договори пронадання послуг,договори пропостачання матеріалів,договори субпідряду,акти прийняттяробіт (послуг)та іншідокументи,які підтверджуютьвитрати підрядникапід часвиконання вказанихвище робіта такожотримання грошовихкоштів завиконані роботи,з метоювстановлення тадослідження правомірностідій службовихосіб приотриманні тавикористанні грошовихкоштів підчас виконаннябудівельних/ремонтнихробіт пооб`єкту «Реконструкціявулиці Центральнавід свердловини№ 242до будинку АДРЕСА_2 ».Окрім цього,оригінали вказанихдокументів можутьмати значенняречових доказів,оскільки містятьвідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження.(ст.98КПК України).Крім того,у зв`язкуз необхідністюв даномукримінальному провадженніпризначення тапроведення судово почеркознавчоїекспертизи,необхідними єоригінали документівз вільнимизразками підписівдиректора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,виконані нимв період2018-2019рр.(щонайменше 20 одиниць), які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій службових осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, необхідність чого викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі та інженерно-технічну експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.
Клопотання пронадання тимчасовогодоступу до документівмотивоване тим,що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Центральна від свердловини № 242 до будинку АДРЕСА_2 » за період з 2018 по 2019 рр., з можливістю вилучення оригіналів у зв`язку з тим що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Центральна від свердловини № 242 до будинку АДРЕСА_2 » за період з 2018 по 2019 рр., оскільки такі можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та обхідні для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів, які стосуються виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Центральна від свердловини № 242 до будинку АДРЕСА_2 » в період з 2018 по 2019 рр., зокрема договори на виконання робіт; додатки до цих договорів (договірна ціна, календарний план виконання робіт, зміни до них, тощо), проектно-кошторисну документацію (робочий проект, зведений та локальний кошторис), дефектний акт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), акти приймання виконання підрядних робіт (форма КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами), декларації на початок будівельних робіт, накладні на закупівлю будівельних матеріалів, акти на списання таких матеріалів, акти прихованих робіт, відомості про виплату заробітної плати робітникам, звіти про витрати будівельних матеріалів, звіти про відрядження працівників, договори про надання послуг, договори про постачання матеріалів, договори субпідряду, акти прийняття робіт (послуг) та інші документи, які підтверджують витрати підрядника під час виконання вказаних вище робіт та отримання грошових коштів за виконані роботи, а також оригінали документів з вільними зразками підписів директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , виконані ним в період 2018-2019 рр. в кількості 20 одиниць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86287704 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні