Рішення

від 12.11.2019 по справі 318/2233/19

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 318/2233/19 Номер провадження №2/318/609/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,2500 га., земельну ділянку площею 0,1300 га., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 3,3601 га., яка розташована за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, Водянська сільська рада. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_3 в 1968 р. збудував житловій будинок, господарські споруди та будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Але свої права на будинок не зареєстрував. На підставі рішення Водянської сільської ради від 12.01.2005 року за № 6-19, ОСОБА_3 17.03.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель в розмірі 0,2500 га. за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі рішення Водянської сільської ради від 12.01.2005 року за № 6-19, ОСОБА_3 17.03.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1300 га. за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 23.07.2002 року за № 289, ОСОБА_3 19.12.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,36 га. яка розташована на території Водянської сільської ради. 29.07.2014 року ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки розміром 0,25 га та 0,13 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 3,36 га. яка розташована на території Водянської сільської ради. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 які прийняли спадщину, так як проживали спільно зі спадкодавцем були: його дружина ОСОБА_4 та він, його син. Свої спадкові права на спадщину нотаріально не оформили, право власності на будинок не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме майно. Заповіту при житті ОСОБА_4 не складала, він є спадкоємцем за законом першої черги. Він прийняв спадщину після померлої шляхом подачі до державного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Його рідний брат ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок за законом та роз`яснено право звернутись до суду, в зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності спадкодавців, відносно житлового будинку. Крім того, не збереглись оригінали державних актів на земельні ділянки, були загублені.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справа призначена до підготовчого судового засідання, за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи (а.с. 47-48).

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності, в якому останній просить суд розглядати справу без його особистої участі, позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідачем подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, в якій останній позов визнає повністю, визнає викладені у позові факти, просить позов задовольнити проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач - ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 134 від 24.11.1972 року та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Водянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 24.11.1972 р. (а.с. 30).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1964 р. (а.с. 29).

На підставі рішення Водянської сільської ради від 12.01.2005 року за № 6-19, ОСОБА_3 17.03.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель в розмірі 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2306359462019 від 30.09.2019 р. (а.с. 16-18).

На підставі рішення Водянської сільської ради від 12.01.2005 року за № 6-19, ОСОБА_3 17.03.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1300 га. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2306359472019 від 30.09.2019 р. (а.с. 19-23).

На підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 23.07.2002 року за № 289, ОСОБА_3 19.12.2005 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,36 га. яка розташована на території Водянської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 053446 та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2306359382019 від 30.09.2019 р. (а.с. 24, 25-27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.08.2014 р. (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.08.2018 р. (а.с. 32).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані - дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , що підтверджується даною довідкою виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 525 від 12.04.2019 року (а.с. 31).

Позивач звернувся до державного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але постановою нотаріуса від 02.04.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будовами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 34).

За даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55202000 від 20.02.2019 р. державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області Чайкою Т.П., після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу, № 63790611 у Спадковому реєстрі, № 14/2019 у нотаріуса (а.с. 33).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , замовником є ОСОБА_1 , житловий будинок літ. А побудований у 1968 році (а.с. 11-15).

Згідно Виписки з погосподарської книги № 463 від 24.05.2019 року, за даними погосподарської книги виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 406 за 2011-2019 роки, міститься наступна інформація: об`єкт погосподарського обліку: житловий будинок, адреса : АДРЕСА_1 . Розділ 1 "Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією …": ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова домогосподарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно копії інформації ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 06.03.2019 р. № 2410/1 в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи не містяться (а.с. 9).

Із висновку про вартість майна, що складений суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , вбачається, що ринкова вартість нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на 26.09.2019 р., становить 70 000 грн (а.с. 35).

Враховуючи вищевикладене, можна стверджувати, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , числиться за спадкодавцем ОСОБА_4 , яка є фактичним власником житлового будинку, на який відсутні правовстановлюючі документи. Спадкодавець свідоцтва про право власності на житловий будинок за життя не одержав, оскільки правовідносини з забудови будинку в зазначений час були врегульовані Цивільним кодексом УРСР, а отже цей будинок був побудований у відповідності до діючих на вказаний час норм матеріального права та інших нормативно-правових актів загальної дії, та введення в експлуатацію і державної реєстрації не потребував.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє позивача можливості оформити його спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі в порядку спадкування згідно зі ст. 131 Земельного кодексу України. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Як вбачається зі змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України зі смертю особи припиняється її правоздатність, тому за нею не можна визнати будь-яке право.

Статтями 1267, 1278 ЦК України передбачено рівність часток у спадщині спадкоємців за законом: частки є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Недотримання цього принципу можливе за домовленістю спадкоємців відповідно до ст.1267 ЦК України, в ч. 3 якої зазначається: спадкоємці за письмовою угодою між ними можуть змінити розмір частки.

Частина 2 ст.1278 ЦК України зазначає, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, тобто кожен спадкоємець має право одержати свою долю в натурі.

Після посвідчення договору кожний зі спадкоємців - учасник договору може, а в передбачених законодавством випадках зобов`язаний звернутися до нотаріуса і одержати свідоцтва про право на спадщину на конкретні виділені йому об`єкти спадщини згідно посвідченого договору про поділ спадкового майна (ст.ст.1296, 1299 ЦК України).

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За нормою ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 3 ч.1 ст.34 Закону України Про нотаріат встановлено, що нотаріуси наділені повноваженнями щодо вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст.67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

В силу приписів ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно, тобто заміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язком, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України).

На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Пунктом 1.4 наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 13.12.1995 року Про затвердження Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб визначалося, що державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна здійснюють державні підприємства - бюро технічної інвентаризації місцевих органів державної виконавчої влади на підставі відповідних правовстановлюючих документів, за рахунок коштів власників нерухомого майна.

Таким чином, з викладеного вбачається, що до позивача ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_4 перейшли права на житловий будинок, земельні ділянки, які він не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства, у зв`язку з відсутністю у нього документу, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, що позбавляє позивача можливості набуття права власності на вказаний об`єкт нерухомості у позасудовому порядку.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, яку висловив Пленум Верховного Суду України у п. 23 вказаної вище, де роз`яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 13, 55, 328, 331, 392, 1216, 1223, 1225, 1261, 1267-1269, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 10, 13, 48, 49, 51, 76, 77-81, 89, 142, 200, 209, 210, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок зазначений літерою А , та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера а , прибудова літера а1 , літня кухня літера Б , сарай літера б , котельня літера В , гараж літера Г , погріб з шийкою літера пг , сарай літера Д , сарай літера З , теплиця літера Т , вхід в теплицю літера т , вбиральня літера Ж , паркан № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка має кадастровий номер 2322482400:01:060:0008, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,1300 га, яка має кадастровий номер 2322482400:01:060:0009, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 3,3601 га, яка має кадастровий номер 2322482400:04:001:0081, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровській район, Водянська сільська рада.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме, Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Повне найменування сторін у справі.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.05.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. В. Васильченко