Ухвала

від 12.12.2019 по справі 335/13107/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/13107/19 1-кс/335/8185/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСУ ГУНПв Запорізькійобласті майораполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019080000000462від 26.10.2019року тадодані донього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО ( НОМЕР_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000462 від 26.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо СУ ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про вчинення злочину направлене від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Під часпроведення аналізувказаної заявивстановлено,що вперіод часуз 06.06.2012по 13.08.2019головний бухгалтерТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 маючина метівласне збагаченнязловживаючи службовимстановищем,привласнила грошовікошти зазначеногопідприємства шляхомвнесення недостовірнихданих добухгалтерських документівта списанняз рахункупідприємства ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(розрахунковийрахунок № НОМЕР_4 )грошових коштів,а самесистематичного перерахуванняна власнуособисту карткувідкриту в АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з призначенням платежу: «перерахування авансу на представницькі витрати на рахунок НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_6 згідно договору №54 від 31.05.2012 р.» та «перерахування авансу на представницькі витрати на рахунок НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_6 згідно договору №54 від 31.05.2012 р.»

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в повноваження якої входило формування бухгалтерської звітності, надання платіжних документів до фінансових, а також контролюючих установ, маючи вільний доступ та електронний ключ до бази «Клієнт-Банк» сформованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), підроблювала підписи в реєстрах платіжних документів від імені керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр-на ОСОБА_5 та незаконно перераховувала значну частину коштів на власні карткові рахунки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_6 згідно договору №54 від 31.05.2012 року.

Зловживання були виявлені шляхом співставлення наявних даних банківських виписок, які були надані ОСОБА_4 за період з 2012 по 2015 роки керівнику підприємства, до додатково повторно отриманих 12-16 вересня 2019року, банківських виписок з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вимогу керівника підприємства.

В результаті співставлення та проведеним аналізом встановлено, що банківські виписки, які були надані ОСОБА_4 , містять ознаки підробки щодо даних по вхідному та вихідному залишку, тобто в бухгалтерському обліку, який вела ОСОБА_4 , дані не співпадають з банківською інформацією щодо руху грошових коштів по поточному рахунку. Також під час проведення аналізу (аудиту) підприємства встановлено, що ОСОБА_4 , з метою приховування злочинної діяльності було частково пошкоджено та знищено певну кількість бухгалтерських документів до яких вона мала доступ, а грошові кошти здобуті злочинним шляхом та перераховані з рахунків підприємства на особисті карткові рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були легалізовані шляхом придбання різного виду нерухомого майна.

На теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, проведення судових економічних експертиз, виникла необхідність в отримані виписки руху грошових коштів по картковим рахункам які належать ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , а саме: рахунку № НОМЕР_5 ,рахунку № НОМЕР_7 ,відкритих згіднодоговору №54від 31.05.2012року та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА« ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО( НОМЕР_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованогоза юридичноюадресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву в якій просив клопотання задовольнити з підстав викладених у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 26.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12019080000000462).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що перебувають володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО ( НОМЕР_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000462 від 26.10.2019 року задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю подальшого вилучення, що перебувають у володінні: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА« ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО ( НОМЕР_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , а саме,виписки рухугрошових коштівпо рахункамвідкритих наім`я ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 :

- рахунок № НОМЕР_5 відкритому 31.05.2012 р., МФО НОМЕР_1 , з вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, з 31.05.2012 по 26.10.1019;

- рахунок № НОМЕР_7 відкритому 31.05.2012 р., МФО НОМЕР_1 , з вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, з 31.05.2012 по 26.10.1019.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1