Постанова

від 12.12.2019 по справі 330/2720/19

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/745/2019

Справа № 330/2720/19

"12" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ БЕЛВОДСТРОЙ , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.07.1995 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу № 254, складеного 18.11.2019 року при перевірці каси ТОВ БЕЛВОДСТРОЙ (код ЭДРПОУ 42798203), що розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, буд.13 директор ТОВ БЕЛВОДСТРОЙ ОСОБА_1 вчинив правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій на повну суму наданих послуг без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: з 08.05.2019 по 08.11.2019 (день перевірки) в касу підприємства приймалися платежі від населення за надання послуг по договорам водопостачання без застосування РРО. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом в судовому засіданні документами: адміністративним протоколом № 254 від 18.11.2019 року, актом (довідкою) фактичної перевірки № 0091/08/01/05/42798203 від 11.11.2019 року з поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , копія довідки від 08.11.2019 року №БЕЛ00000001; копія наказу ТОВ БЕЛВОДСТРОЙ ; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленою законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадською харчування та послуг га тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в дохід держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень у дохід держави (рахунок UA268999980000031114106008016(державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів. Р-ні/ Якимів. р-н/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко