Судовий наказ
від 12.01.2009 по справі 2н-6/09
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ Й СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 січня 2009 року № 2-н-6/09

м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськ районного суду Чернігівсько ї області Гордієць Л.В.

розглянувши заяву відкрит ого акціонерного товариств а Всеукраїнський Акціонер ний Банк (скорочена назва В АТ «ВіЕйБі Банк») в особі Чер нігівської філії ВАТ «ВіЕйБ і Банк» про стягнення заборг ованості за кредитним догов ором з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 95,96,98 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1,16600, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонер ного товариства Всеукраїнс ький Акціонерний Банк (ск орочена назва ВАТ «ВіЕйБі Ба нк») м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к од ЄДРПОУ 19017842 в особі Чернігів ської філії ВАТ «ВіЕйБі Бан к» , 14005, м. Чернігів, проспект Ми ру, 80, МФО 353757, код ЄДРПОУ 35135699, р/р 2909680 04 заборгованість по кредиту в розмірі 14019 (чотирна дцять тисяч дев”ятнадцять) г рн.75 коп.

2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача 70 (сімдесят ) грн. 10 коп. судових ви трат та 15 (п'ятнадцять ) грн.00к оп. витрат з інформаційно -технічного забезпечення, що були останнім сплачені при п одачі заяви.

3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Суддя _


Л.В. Гордієць

Згідно зі статте ю 104 Цивільного процесуально го кодексу України (далі - ЦПК ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до стат ті 105 ЦПК України у разі ненад ходження заяви від боржника протягом трьох днів після за кінчення строку на її поданн я та за наявності даних про от римання боржником копії нак азу, судовий наказ набирає за конної сили і суд видає його с тягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений стр ок, розглядається судом прот ягом п”яти днів з дня її надхо дження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новлюється ухвала, якою скас овується судовий наказ (стат тя 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чин ності “



2009 року

Суддя


Л.В. Гордієць

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу8630436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-6/09

Судовий наказ від 16.01.2009

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Ступак О.В.

Ухвала від 12.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В.В.

Судовий наказ від 12.01.2009

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гордієць Людмила Василівна

Судовий наказ від 19.10.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Чумаченко Раїса Дмитрівна

Судовий наказ від 09.01.2009

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Агеєва Єлизаветта Олександрівна

Судовий наказ від 10.01.2009

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Тамара Юхимівна

Судовий наказ від 12.01.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Судовий наказ від 02.01.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю.І.

Судовий наказ від 09.01.2009

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні