Рішення

від 09.12.2019 по справі 158/3130/19

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3130/19

Провадження № 2/0158/940/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавичівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га., до складу якої входять земельні ділянки площею 1,11 га. та 0,79 га., які розташовані на території Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 від 28.12.2001 року. Ще за життя спадкодавець - ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, а саме склав заповіт, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно, заповів дочці - ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно. Разом з тим, зазначає, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 від 28.12.2001 року допущено помилку у написанні імені власника правовстановлюючого документу, а саме зазначено як ОСОБА_3 , коли вірним є ОСОБА_4 .

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-ВЛ № 034357, виданого на ім`я ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га., до складу якої входять земельні ділянки площею 1,11 га. та 0,79 га., які розташовані на території Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 від 28.12.2001 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2018 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІІ-ВЛ № 034357 власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га., є ОСОБА_2 (а.с.14).

Разом з тим, відповідно до довідки Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 330 від 03.04.2019 року власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га. яка розташована на території Журавичівської сільської ради Ківерцівського району є ОСОБА_2 (а.с.16).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що вищевказаний документ, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 виданого на ім`я ОСОБА_2 належать одній і тій же особі, а саме ОСОБА_2 , а тому зазначення ім`я останнього як ОСОБА_5 слід розцінювати як описку, помилково допущену при оформленні документу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість встановлення зазначеного у заяві факту, що має юридичне значення.

Факт належності житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 спадкодавцю - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується довідкою Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 330 від 03 квітня 2019 року, витягом з погосподарської книги № 3 за 2016-2019 роки (а.с.16-17).

Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_2 та позивачем - ОСОБА_1 , стверджується наявною в матеріалах справи копією рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 травня 2019 року, звідки вбачається, що спадкодавець - ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконкому Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 17 липня 2018 року, за реєстровим номером № 25, спадкодавець - ОСОБА_2 заповів усе належне йому на день смерті майно своїй дочці - ОСОБА_1 , а саме позивачу по справі (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Постановою № 2209/02-31 від 23 жовтня 2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19).

Разом з тим, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом другої групи, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 747474 (а.с.16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, 315 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 від 28.12.2001 року, виданий Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га., до складу якої входять земельні ділянки площею 1,11 га. та 0,79 га., які розташовані на території Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034357 від 28.12.2001 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.1998 року.

Відповідач: Журавичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Журавичі, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333738.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 12.12.2019 року