Ухвала
від 12.12.2019 по справі 149/2901/19
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2901/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.12.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та відсутність позивача, позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача - Рибчинецької сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. На адресу суду надійшла заява Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, якою просять розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача, позов визнають.

Представником позивача подано заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким, чином, суд приймає заяву представника позивача про зміну предмета позову.

Представник позивача подав клопотання про витребування у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" документи, що збері гаються у нотаріуса є інформацією з обмеженим доступом, не можуть бути витре бувані на адвокатський запит. Такі документи надаються нотаріусом лише на обґру нтовану письмову вимогу суду, у зв`язку із провадженням у цивільній справі. Тому такі докази підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,84,197,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити

Витребувати у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Якщо такі справи заводилися, то надати суду копії спадкових справ.

Підготовче засідання у справі відкласти на на 12:00 годину 26.12.2019 року

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86313978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/2901/19

Рішення від 06.02.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Рішення від 06.02.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні