Постанова
від 09.12.2019 по справі 221/7740/19
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/7740/19

3/221/2954/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області, відносно - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого генеральним директором ПРАТ "ВАВК", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПрАТ "ВАВК", розташованого за адресою: вул. Заводська, 1 смт. Володимирівка, Донецької області, згідно витягу з акту перевірки № 96/05-99-05-16/00191721 від 10.09.2019 року встановлено порушення: ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну 1731248 грн., у т.ч. за березень 2019 року у сумі 1731248грн., у зв`язку із безпідставним формуванням ПрАТ ВАВК податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ СІЄРА КОРПОРЕЙШН ( код ЄДРПОУ 42467892) за березень 2019 року у сумі 1731248грн., по нереальним ( відсутність фактичного здійснення) господарським операціям.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа слухалась у його відсутність.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази, вважаю, що провина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку доказана у повному обсязі допустимими та належними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 96/05-99-05-16/00191721 від 10.09.2019 року.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у тому, що порушив вимоги Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.40-1,163-1, 276 , 279 , 280 , 283 , 285 , 287 , 289 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 170,00 грн., на рахунок отримувача Волноваське УК/Волноваський р-н - 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37980308, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA548999980000031117106005179

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.03.2020 року.

Суддя Є.І. Мохов

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86315025
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —221/7740/19

Постанова від 06.05.2020

Адмінправопорушення

Донецький апеляційний суд

Топчій Т. В.

Постанова від 09.12.2019

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні