Ухвала

від 06.12.2019 по справі 190/1536/19

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1536/19

Провадження №2/190/629/19

УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 04.10.2019 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, згідно позову позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 , в той час як додатки до позову долучені на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, позивачем сплачено судовий збір не на рахунок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Позивачу для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду та в зазначений термін не виконав.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства ОТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя