Справа № 308/5201/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третіх осіб Машкаринець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгороді, позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвоката Леміш Олексій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатиагропродукт , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвоката Леміш Олексій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатиагропродукт , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2019 року, змінені постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.11.2019 року, у вигляді накладення арешту на колісний трактор JOHN DEERE 8430, 2009 року випуску. р/н НОМЕР_1 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю КАРПАТИАГРОПРОДУКТ (місцезнаходження: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Миру, 79/9, код ЄДРПОУ 33577839).
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В
Дата ухвалення рішення | 06.12.2019 |
Оприлюднено | 15.12.2019 |
Номер документу | 86317820 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення безпідставно набутих коштів |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні