Ухвала

від 12.12.2019 по справі 2-1074/08

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1074/08

Провадження № 6/316/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодарі заяву Запорізького обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач- Енергодарський міський центр зайнятості, боржник- ОСОБА_1 , Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року Запорізький обласний центр зайнятостізвернувся до суду з заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача)- Енергодарський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20524082) на його правонаступника- Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) (а.с. 66).

Ухвалою судді від 04.12.2019 року по справі з розгляду вищевказаної заяви призначено судове засідання (а.с. 78).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Заявник просить розглянути питання про заміну сторони (стягувача) у його відсутність (а.с. 66).

Боржник ОСОБА_1 причини неявки не повідомив.

Від Енергодарського МВ ДВС ГТУЮ Запорізької області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 82).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.08.2008 року по справі № 2-1074/2008 задоволені позовні вимоги Енергодарського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на перенавчання в сумі 2341,94 грн. (а.с. 39-40)

На виконання зазначеного рішення, Енергодарським міським судом Запорізької області 08.05.2013 року було видано виконавчий лист по справі № 2-1074/2008, який Енергодарським міським центром зайнятості пред`являвся до виконання до Енергодарського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Наказом Державної служби зайнятості (Центральним апаратом) від 18.10.2016 року № 183 прийнято рішення про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області. Листом Державної служби зайнятості (Центральним апаратом) від 03.03.2018 № 33/03/1146- 18 погоджено утворення Енергодарської міської філії Запорізького обласного центру зайнятості та здійснення організаційно-розпорядчих заходів.

Згідно п.п. 1.3, 1.4 Положення про Енергодарську міську філію Запорізького обласного центру зайнятості, філія є відокремленим підрозділом центру зайнятості, не є юридичною особою, не має окремого балансу, окремого рахунку в установах банків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки рішення суду не виконано, враховуючи перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає вимоги Запорізького обласного центру зайнятостіобґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Запорізького обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: стягувач- Енергодарський міський центр зайнятості, боржник- ОСОБА_1 , Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області № 2-1074/2008 виданого 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 витрат на перенавчання в сумі 2341,94 грн, а саме стягувача- Енергодарський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20524082) на його правонаступника- Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) юридична адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд, 56-а. розрахунковий рахунок: 37171300706337, банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ. МФО 820172.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко