Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41
Справа № 2-1544/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І.А.
при секретарі Новосад І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, що належав його покійному батькові ОСОБА_2 , покликаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після батька.
Позивач у заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Дідилівської сільської ради просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України у зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд ухвалив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З долученої до справи ксерокопії технічного паспорту автомобіля вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належав автомобіль ВАЗ 21061 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 синього кольору.
Згідно з довідкою Дідилівської сільської ради на належний померлому ОСОБА_2 автомобіль заборон та арешту немає.
Згідно з заповітом ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_1
ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є єдиним спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову у прийнятті спадщини не подав.
У зв`язку із наведеним, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини належав на праві власності легковий автомобіль, тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1268 ЦК
України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, 1986 р.в., синього кольору
двигун № НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_2 ,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.
Суд | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2019 |
Номер документу | 86320673 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Бакай І. А.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні