8/388-06(8/366-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.08.06 Справа № 8/388-06(8/366-06).
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства «Спецбуд», м. Суми
про стягнення 1010 грн. 57 коп.
Суддя КІЯШКО В. І.
Представники сторін:
Від позивача Петренко О.В.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 1010 грн. 57 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах застрахованим особам, яка виникла за червень 2006 року, відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Відповідач відзиву на позов не подав, у засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу господарського суду поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача ухвали про порушення провадження у справі, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача до початку судового засідання заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та 40 відсотків у 2006 році фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях № 0291 та № 291 від 16.01.2006р., які вручено відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції.
Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2006р. в розмірі 1010 грн. 57 коп., із них: 859 грн. 12 коп. за списком № 2, 151 грн. 45 коп. за списком № 1.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., розрахунком суми позову про стягнення боргу до УПФУ по відшкодуванню пільгових пенсій та іншими документами.
При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 1010 грн. 57 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спецбуд» (40007, м. Суми, вул.. Шишкарівська, 11, код 01273792) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35, код 22977095) 1010 грн. 57 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спецбуд» (40007, м. Суми, вул.. Шишкарівська, 11, код 01273792) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спецбуд» (40007, м. Суми, вул.. Шишкарівська, 11, код 01273792) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5. Видати накази після набрання рішення законної сили.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 86323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні