Ухвала

від 09.12.2019 по справі 686/1253/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1253/18

Провадження № 1-кс/686/17050/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1 ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016240010006554,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2019 року слідчий 1 ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені належному ПП «Пропозиція», що по вул. Трудова, 4/2, з метою відшукання: 14 більярдних столів (6 столів 12фут Classic2; 4 стола 12фут Міленіум; 4 столи 9фу- Олімпік - під інвентаризаційними номерами 7.8.9.10.11.13.14.15.16.17.1 8.19.20.21):два котла електричного опалювального «EKCOLl-36z»,один з с/н LGR36U01000192: DVD - програвач «Thomson», модель DTH213E,с/н ОТ3215139; DVD програвач «Огіоn», модель DVD-838,с/н 0807DVD-838-3926; музикальний центр з програвачем компакт-дисків, модель FFH-217A/L/S/AXFE217E; колонки марки «Sven», модель BF-31,с/н SV06G00649: водонагрівач електричного - напірного марки «Минск Атлант», модель B05V; вентиляційне обладнання марки «GeneralClimate», модель MINI-D800: електричного водонагрівача марки «TESY»; електроплити марки «NORD», модель ЕП ЄБЧШ 5-4-7-220, с/н 203102355406; побутового кондиціонеру повітря марки LG двохмодульна настінна модель; аудіогарнітуру марки«LG», Модель FFX217AX,с/н 007 HZX 00020; музикального центру марки «LG»,с/н FFH-217AX; холодильника побутового типу: КШ-300/45, модель «ОКА-6м»,с/н 135281; холодильника 270/80 L модель 117-3, 11 7-ЗЕ с/н 029067; пиловодососів марки «KARCHER», модель А 2003, с/н 43780; фритюрниці «ТАІР», модель ФК1-10; побутового кімнатного кондиціонера марки «Samsung».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «В період часу з 19.03.2015 року по 23.09.2016 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою з приміщення більярдного клубу «Вояж», розташованого за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 26 у м. Хмельницький, незаконно розпорядилася майном ОСОБА_4 , а саме більярдними столами в кількості 14 шт., (6 столів 12фут Classic2: 4 стола 12фут Міленіум; 4 столи 9фут Олімпік - під інвентаризаційними номерами 7.8.9.10.11.13.14.15.16.17.18.19.20.21), а також інше майно більярдного клубу «Вояж», а саме: електричний опалювальний котел «EKCO.Ll-36z», с/н LGR36U01000192: DVD - програвач «Thomson», модель DTH213E,с/н 033215139; DVD програвач «Огіоn», модель DVD-838,с/н 0807DVD-838-3926: музикальний центр з програвачем компакт-дисків, модель FFH- 217A/L/S/AXFE217Е; колонки марки «Sven», модель BF-31, с/н SV06G00649; водонагрівач електричний напірний марки «Минск Атлант», модель B05V; вентиляційне обладнання марки «GeneralClimate», модельМINI-D800, 12.12.2005; електричний водонагрівач марки «TESY»; електроплита марки «NORD», модель ЕП ЄБЧШ 5-4-7-220, с/н 203102355406; побутовий кондиціонер повітря марки LG двохмодульна настінна модель; аудіогарнітура марки «LG». Модель FFX217AX,с/н 007 HZX 00020; музикальний центр марки «LG», с/н FFF1-217AX: холодильник побутовий типу: КШ-300/45. модель «ОКА-6м», С/Н 135281; Холодильники 270/80 L модель 117-3, 117-31/ С/Н 029067; пиловодосос марки «KARCHER». модель А 2003, С/Н 4.3780; Фритюрниця «ТАІР», модель ФК1-10; побутовий кімнатний кондиціонер, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди в значних розмірах.

За даним фактом 12 жовтня 2016 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З показів ОСОБА_4 більярдні столи та інше обладнання належить йому, частина з яких знаходяться в заставі банку «Форум», та повідомив, що вони можуть знаходитись в приміщені по вулиці Старокостянтинівське шосе, 26, вул. Пересипкіна, 13 - цех №2 Хмельницької меблевої фабрики та по вул. Трудовій, 4/2, які використовує ТОВ «Поділляжитлобуд», одним із засновників якого є ОСОБА_5 . Один більярдний стіл може важити від 900 кг до 1500 кг і потребують спеціалістів, які можуть розібрати та зібрати стіл, тому є підстави вважати, що важкі і дорогі речі можуть знаходитись як на території, яка належить ТОВ «Поділляжитлобуд», та територія, яку орендує ТОВ «Поділляжитлобуд». Свідок ОСОБА_5 - засновник ТОВ «Поділляжитлобуд», під час допиту відмовився надавати покази відповідно до ст. 63 Конституції України.

Інформація щодо місця знаходження викрадених речей підтверджується допитом свідка ОСОБА_4 , а також рапортами оперативних співробітників Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області.

Тому на даний час виникає необхідність у проведені обшуків у приміщеннях, які належать, орендує, чи орендував ТОВ «Поділляжитлобуд», м. Хмельницький, вул. Трудовій, 4/2 та в приміщені цеху №2 Хмельницької меблевої фабрики по вул. Пересипкіна. 13, м. Хмельницького.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння таємним викрадення майна, якена думку потерпілого ОСОБА_4 може знаходитись в приміщеннях; які належать та орендує ТОВ «Поділляжитлобуд», за адресами м. Хмельницький: вул. Пересипкіна, 13, вул. Трудова, 4/2 необхідно провести обшук вказаних приміщень.

Власником будівлі по вул. Старокостянтинівське шосе, 26 м. Хмельницького є ОСОБА_5 та ТОВ «Поділляжитлобуд», власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 є ТОВ «Хмельницька фабрика м`яких меблів власником приміщення по вул. Трудова, 4/2 є приватне підприємство «Пропозиція» (код ЄРДПОУ:32517585), власником якого є ОСОБА_6 .»

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до змісту пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, а також надані матеріали, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації недостатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук в приміщені належному ПП «Пропозиція», що по вул. Трудова, 4/2.

Слідчий пояснив і це вбачається із матеріалів кримінального провадження, що 15.12.2017 року вже було проведено обшук вказаного приміщення з того часу нічого не змінилося, а тому підстав вважати, що у вказаному приміщенні може бути майно, викрадене три роки тому, немає, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому 1 ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , в надані дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1