Рішення

від 13.12.2019 по справі 740/4597/19

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4597/19

Провадження № 2/740/1363/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви проприйняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої її чоловік ОСОБА_2 на підставі ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день вiдкриття спадщини проживав одиноко у будинку АДРЕСА_1 . Заповіту батько не залишив, а він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини він не подавав, оскільки не знав, що батьки за життя отримали держані акти на право власності на земельні ділянки, дізнавшися про це випадково влітку 2019 року.

На запит адвоката листом від 15.08.2019 року міськрайонне управління у Ніжинському районі та м.Ніжині головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областi повідомило, що ОСОБА_3 отримала державний акт серії ЧН №163892, зареєстрований в книзі реєстрації 20.05.2003 року за №187, який посвідчує її право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення особистого селянського господарства площею 1,75 га (кадастровий номер 7423381700:02:001:0542), яка розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; ОСОБА_3 отримала державний акт серії ЧН № 168659, зареєстрований в книзі реєстрацiї 20.05.2003 року за №186, який посвідчує її право власностi на земельну ділянку (пай), надану для ведення особистого селянського господарства площею 1,64 га (кадастровий номер 7423381700:02:001:0930), яка розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської областi; ОСОБА_2 отримав державний акт серії ЧН №163891, зареєстрований в книзі реєстрацiї 20.05.2003 року за №185, який посвідчує його право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення особистого селянського господарства площею 3,61 га (кадастровий номер 7423381700:02:001:0512), яка розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; ОСОБА_2 отримав державний акт серії ЧН № 168658, зареєстрований в книзі реєстрацiї 20.05.2003 року за №184, який посвідчує його право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення особистого селянського господарства площею 2,57 га (кадастровий номер 7423381700:02:001:0929), яка розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області .

На його звернення з приводу прийняття спадщини, нотаріус повідомив, що не може завести спадкову справу із-за пропуску ним належного шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки, виданої виконкомом Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-08/367 від 18.07.2016, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 поживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-08/366 від 18.07.2016, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 поживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 є сином останнього, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, що визнає відповідач.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надіслала повідомлення, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Докази на підтвердження осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 ,-станом на час розгляду справи відсутні.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб,-відповідний орган місцевого самоврядування.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі "Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Пропуск строку на прийняття спадщини є незначним. Позивач, який є сином ОСОБА_2 і спадкоємцем за законом першої черги, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що батьки за життя отримала державні акти, про що випадково дізнався влітку 2019 року.

Інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , відсутні. Спадщина відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому, суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова