Ухвала
від 12.12.2019 по справі 906/1316/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1316/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", оформлене Протоколом загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" №04/12/2019 від 04.12.2019, про скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_2 , керівника Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", проведене державним реєстратором Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Кільніцькою Катериною Анатоліївною 09.12.2019, номер запису 13011070001000925.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач в позовній заяві просить залучити також до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

Враховуючи предмет позову, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, а тому залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Також позивач у прохальній частині позовної заяви просить витребувати докази за зверненням ОСОБА_1 від 10.12.2019 про витребування доказів від відділу державної реєстрації Житомирської РДА, а саме оригінал реєстраційної справи в паперовій формі КСП "Україна-Черняхів-1" з усіма доданими до неї документами, які у тому числі містять: протокол загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" № 04/12/2019 від 04.12.2019, статут КСП "Україна-Черняхів-1" в редакції діючій на момент проведення загальних зборів членів (учасників) КСП від 04.12.2019, списки №1, №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП "Україна-Черняхів-1" працівників та прирівняних до них осіб ДП "Україна".

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що відповідає вимогами ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2019 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10014, м. Житомир, м-н.С.П. Корольова, буд. 3/14, код.ЄДРПОУ 40395622)

5. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази врегулювання спору (за наявності);

Роз`яснити позивачу відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву (копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду).

- разом з відзивом подати всі необхідні докази, на його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Третій особі (Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області) :

- завчасно, до дати судового засідання, надати письмові пояснення у справі, одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду;

- зобов`язати надати для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи в паперовій формі КСП "Україна-Черняхів-1" з усіма доданими до неї документами, які у тому числі містять: протокол загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" № 04/12/2019 від 04.12.2019, статут КСП "Україна-Черняхів-1" в редакції діючій на момент проведення загальних зборів членів (учасників) КСП від 04.12.2019, списки №1, №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП "Україна-Черняхів-1" працівників та прирівняних до них осіб ДП "Україна".

8. Викликати представників сторін та третю особу у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

1- у справу;

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 )- рек. з пов.

3- відповідачу - КСП "Україна-Черняхів-1" (12301,Житомирська обл, смт.Черняхів, вул.Мельничка, 6)- рек. з пов.

4- третій особі - Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10014, м. Житомир, м-н.С.П. Корольова, буд. 3/14)- рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86331852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1316/19

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 10.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні