Рішення

від 10.12.2019 по справі 909/967/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/967/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут"

до відповідача: Букачівської міської лікарні

про стягнення 11 349,88 грн пені та 972,50 грн 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" звернулось до суду з позовом до Букачівської міської лікарні про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 83 616,98 грн, а саме: заборгованість за спожитий природний газ в сумі 71 606, 20 грн, пеня в сумі 11 349,88 грн, 3% річних в сумі 972,50 грн та індекс інфляції в сумі 311,60 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2019 позовну заяву ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" постановлено залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків позовної заяви.

ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" усунено недоліки позовної заяви, а саме 19.09.2019 надіслано суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (розрахунковий документ).

Ухвалою суду від 25.09.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 постановлено клопотання ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 767-Ск-4307-0919 від 20.09.2019; вх. № 18350/19 від 24.09.2019) задовольнити та прийняти до розгляду, а також відкласти розгляд справи на 29.10.2019.

Позовними вимогами із врахування вищезазначеної заяви є стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 34 240,87 грн.

Судове засідання 29.10.2019 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Шіляк М. А. у відрядженні.

Ухвалами суду від 31.10.2019 та 12.11.2019 постановлено відкласти розгляд справи на 12.11.2019 та 10.12.2019 відповідно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 767-Ск-5913-1219 від 10.12.2019; вх. № 24439/19 від 10.12.2019), у зв`язку із оплатою відповідачем 05.12.2019 основного боргу у сумі 22 230,09 грн та просив стягнути з відповідача 11 349,88 грн пені та 972,50 грн 3% річних . В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань згідно договору постачання природного газу в частині оплати, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу пеню та 3% річних.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з`явився, однак з дати відкриття провадження у справі відповідачем двічі сплачувалась заборгованість, що свідчить про обізнаність стосовно розгляду судом даного спору.

Згідно ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Стосовно клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає, що п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду, відповідно до зменшення позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Отже, позовними вимоги у справі є стягнення 11 349,88 грн пені та 972,50 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

Між ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" в особі Калуського відділу реалізації, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом згідно рішення НКРЕКП від 14.09.2015 № 2303 (далі - постачальник) та Букачівською міською лікарнею (далі - споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 06.02.2019 № 41СВ767-624-19 (далі - договір).

В подальшому сторонами укладено додаткові угоди до договору: від 11.02.2019 № 1, від 08.04.2019 № 2, від 27.05.2019 № 3, від 27.05.2019 № 4.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2019 році природний газ у обсягах, що передбачено договором, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Визнання (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в порядку визначеного п. 2.9. договору.

Позивач протягом лютого-липня 2019 року здійснив постачання природного газу відповідачу в обсязі 11,469 тис. куб. м., на суму 127 939,16 грн.

Факт виконання позивачем договірних зобов`язань підтверджується актами приймання-передачі природного газу до договору, а саме: № ЗІФ89005921 за лютий 2019 на суму 67 631,46 грн; № ЗІФ89009622 за березень 2019 на суму 34 109,57 грн; № ЗІФ89013811 за квітень 2019 на суму 19 535,34 грн; № ЗІФ89016714 за травень 2019 на суму 3 920,47 грн; № ЗІФ89019106 за червень 2019 на суму 2 741,59 грн; № ЗІФ89023547 за липень 2019 на суму 0,73 грн, які підписані та скріплені печатками сторін.

Згідно п. 20 Розділу II Правил постачання природного газу затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015, споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами.

Відповідно до п. 4.2. п.п. 4.2.1., 4.2.3. договору, оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період; остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідач прийняті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, заборгованість за спожитий природний газ оплачено з порушенням строків оплати визначних договором. Загальна сума заборгованості за спожитий природний газ, яка оплачена відповідачем становить 127 939,16 грн, а саме: 29.03.2019 на суму 10 609,87 грн, 26.04.2019 на суму 44 780,15 грн, 13.06.2019 на суму 942,94 грн та після відкриття провадження у справі 10.09.2019 на суму 49 376,11 грн та 05.12.2019 на суму 22 230,09 грн.

Отже, сума основної заборгованості за спожитий природний газ відповідачем погашена у повному обсязі.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов`язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Частиною 1 статті 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, оплати відповідачем за спожитий природний газ мали місце з порушенням строків оплати визначних договором.

Відповідно до ст. 546, 549 ЦК України, ст. 230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов`язання.

Пунктом 6.2.1. договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

При перевірці розміру нарахованої позивачем суми пені у відповідності до положень ч. 6 ст. 232 ГК України судом встановлено інший розмір пені, а саме 11 923,75 грн. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в сумі меншій, ніж та, що підрахована судом, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивача щодо стягнення пені саме в сумі 11 349,88 грн за період з 12.03.2019 по 31.08.2019.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перевірці розміру нарахованої позивачем суми 3% річних враховуючи межі позовних вимог, судом встановлено інший розмір 3% річних, а саме 1 021,12 грн. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення 3% річних в сумі меншій, ніж та, що підрахована судом, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивача щодо стягнення 3% річних саме в сумі 972,50 грн за період з 12.03.2019 по 31.08.2019.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1 921,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 2, 46, 86, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" до Букачівської міської лікарні про стягнення 11 349,88 грн пені та 972,50 грн 3% річних задовольнити.

Стягнути з Букачівської міської лікарні (вул. Чорновола, 44, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065; код ЄДРПОУ 22192810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" (вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010; код ЄДРПОУ 39595350) 11 349,88 грн (одинадцять тисяч триста сорок дев`ять грн 88 коп.) пені, 972,50 грн (дев`ятсот сімдесят дві грн 50 коп.) 3% річних та 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.) судового збору на р/р 26007010060 МФО 300647 в АБ "Кліринговий дім", код ЄДРПОУ 39595350.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п.п 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.12.2019.

Суддя М. А. Шіляк